← 論文一覧に戻る

A comparative analysis of carbon tax strategies basing on outsourcing remanufacturing: Differential VS progressive

アウトソーシングによる再生産に基づく炭素税戦略の比較分析：差別型 vs 累進型 (AI 翻訳)

Xia X.

International Journal of Production Economics📚 査読済 / ジャーナル2025-03-01#炭素価格経営インパクト: コスト削減対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1016/j.ijpe.2024.109501
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85213059481

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、差別型と累進型の炭素税戦略が企業の再生産アウトソーシング決定に与える影響を比較分析する。異なる税構造が企業の意思決定にどう影響するかをモデル化し、炭素税設計への政策的示唆を提供する。

English

This paper compares differential and progressive carbon tax strategies in the context of outsourcing remanufacturing. It models how different tax structures influence firms' remanufacturing and outsourcing decisions, offering policy implications for carbon pricing design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は炭素税導入や循環経済推進を進めており、本分析は製造業向け炭素税設計に示唆を与える。

In the global GX context

Many jurisdictions implement carbon taxes; this comparison of progressive vs differential structures informs policymakers on designing carbon pricing to encourage remanufacturing.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides insights on optimal carbon tax design for remanufacturing decisions.

🏢実務担当者:Helps understand how carbon tax structures affect outsourcing costs and remanufacturing profitability.

🏛政策担当者:Offers comparative analysis of carbon tax strategies for promoting circular economy and reducing waste.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。