← 論文一覧に戻る

中国における排出量取引:「リープフロッグ」的アプローチの概念検討

Emissions trading in China: A conceptual 'leapfrog' approach? (原題)

Raufer R.

Energy📚 査読済 / ジャーナル2009-01-01#炭素価格Origin: CN
DOI: 10.1016/j.energy.2009.03.011
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/67349098539

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の排出量取引制度(ETS)を「リープフロッグ(飛躍的発展)」という概念で捉え、先進国型の炭素市場を段階的に辿らず独自の制度設計へ跳躍する可能性を論じる概念的研究。抄録がなく詳細は不明だが、炭素価格メカニズムと制度設計の比較検討が中心と推測される。

English

A conceptual paper examining whether China's emissions trading system can 'leapfrog' conventional carbon-market development paths. Without an abstract, details are unclear, but it likely compares carbon-pricing design choices and institutional trajectories.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国ETSの設計思想は、日本がGXリーグや炭素価格制度、SSBJ開示と排出量取引をどう接続するかを考える上で比較材料になる。アジア型炭素市場の制度形成を理解する視点を提供する。

In the global GX context

China's ETS is the world's largest carbon market; its design choices shape global carbon-pricing norms and inform how ISSB/TCFD-aligned disclosure links to compliance markets. Useful comparative reference for transition-finance and carbon-market scholarship.

👥 読者別の含意

🔬研究者:中国ETSの制度設計を『リープフロッグ』概念で分析する比較制度研究の枠組みとして参照できる。

🏢実務担当者:中国拠点・サプライチェーンを持つ企業が炭素価格リスクと現地コンプライアンスを評価する際の背景理解に役立つ。

🏛政策担当者:アジアにおける炭素市場設計の代替的発展経路として、日本の制度設計検討の参考になりうる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。