gxceed
← 論文一覧に戻る

A description of four science-based corporate GHG target-setting methods

科学的根拠に基づく企業の温室効果ガス目標設定の4つの手法の説明 (AI 翻訳)

Faria P.C.S.

Sustainability Accounting Management and Policy Journal📚 査読済 / ジャーナル2020-04-23#SBT/SBTi
DOI: 10.1108/sampj-03-2017-0031
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85067057901

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、企業が科学的根拠に基づいた温室効果ガス削減目標を設定するための4つの主要な手法(絶対削減、セクター別、経済効率、再生可能エネルギーなど)を解説する。各手法の特性と適用例を比較し、企業の目標設定プロセスを支援する。

English

This paper describes four major science-based target-setting methods for corporate GHG reduction: absolute reduction, sectoral decarbonization, economic intensity, and renewable energy. It compares their characteristics and applications to assist companies in setting credible targets.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でもSBT認定を取得する企業が増加しており、本稿の手法理解はSSBJ開示や有報での整合性評価に役立つ。特にScope1・2の目標設定の国際標準を押さえる上で基礎資料となる。

In the global GX context

As SBTi adoption grows globally, this paper provides a clear taxonomy of target-setting methods critical for aligning with TCFD, ISSB, and CSRD requirements. It helps practitioners navigate methodological choices for credible climate commitments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview of SBT methodologies useful for comparative studies on target rigor and corporate climate performance.

🏢実務担当者:Helps corporate sustainability teams select appropriate target-setting methods for SBTi validation and disclosure alignment.

🏛政策担当者:Offers insight into how firms operationalize science-based targets, informing regulatory design for net-zero transitions.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。