レジリエントな建築物エネルギーシステムのためのエネルギー貯蔵技術の最近の進歩

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive overview of storage technologies and identifies key research gaps for building resilience.

🏢実務担当者:Offers guidance on selecting and integrating storage systems to improve building energy resilience and efficiency.

🏛政策担当者:Highlights the need for supportive policies and standards for multi-storage systems in building codes.

建物は世界のエネルギー転換の中心にあり、エネルギー使用と排出に大きく寄与する一方で、脱炭素化とレジリエンスの大きな機会を提供する。電化の進展、再生可能エネルギーの統合、気候リスクの高まりに伴い、エネルギー貯蔵は需要と供給の分離、柔軟性の向上、高度な制御の実現に不可欠となっている。本レビューは、建物のエネルギーシステムにおけるレジリエンスを強化するエネルギー貯蔵技術について、建物中心の徹底的な評価を提供する。電気的、熱的、化学的貯蔵ソリューションを対象とし、バッテリー、顕熱および潜熱エネルギー貯蔵、水素ベースのシステムを含む。短期の運用柔軟性から長期および季節間のレジリエンスまで、さまざまな時間スケールにわたるそれらの役割を評価する。主要な知見として、単一の貯蔵技術では包括的なエネルギー・レジリエンスを実現できないことが挙げられる。むしろ、堅牢な性能は、特定の気候的、経済的、社会的要因に合わせて調整された統合的かつマルチ貯蔵アプローチから生まれる。熱エネルギー貯蔵、特に相変化材料に基づくシステムは、グリッドへの影響を最小限に抑えつつ、費用対効果の高い需要側レジリエンスを提供し、電気的貯蔵は迅速な応答、ピークシェービング、グリッド支援を提供する。水素ベースのシステムは、特にグリッド制約のある地域や遠隔地において、バッテリーや熱貯蔵と連携して、長期および季節間の貯蔵を供給する。本レビューはまた、レジリエンスの利点を最大化する上でのデジタル化、人工知能、高度な制御手法の重要な役割を強調する。最後に、長期にわたる現場検証の不足、標準化されたレジリエンス指標の欠如、経済的および規制上の課題、社会的および公平性の側面の考慮不足など、主要な研究ギャップを特定する。• 本レビューは、レジリエントな建物のためのエネルギー貯蔵技術に焦点を当てている。• 統合されたエネルギー貯蔵は、レジリエントで脱炭素化された建物に不可欠である。• ハイブリッドエネルギー貯蔵は、建物のレジリエンスにおいて単一システムよりも優れている。• 気候全体にわたる貯蔵レジリエンスを検証するには、複数年にわたる現場データが必要である。• AI、デジタルツイン、社会的公平性は、将来のレジリエントな建物の鍵となる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Buildings are central to the global energy transition, contributing significantly to energy use and emissions while offering major opportunities for decarbonization and resilience. With rising electrification, renewable integration, and climate risks, energy storage has become essential for decoupling supply and demand, enhancing flexibility, and enabling advanced control. This review delivers a thorough, building-centric evaluation of energy storage technologies that enhance resilience in building energy systems. It covers electrical, thermal, and chemical storage solutions, including batteries, sensible and latent thermal energy storage, and hydrogen-based systems. It assesses their roles across a range of timescales, from short-term operational flexibility to long-term and seasonal resilience. A primary finding is that no single storage technology can deliver comprehensive energy resilience. Instead, robust performance results from integrated, multi-storage approaches tailored to specific climatic, economic, and social factors. Thermal energy storage, particularly systems based on phase change materials, provides cost-effective, demand-side resilience with minimal grid impact, while electrical storage offers rapid response, peak shaving, and grid support. Hydrogen-based systems supply long-term and seasonal storage, working alongside batteries and thermal storage, especially in grid-constrained or remote areas. This review also highlights the critical role of digitalization, artificial intelligence, and advanced control methods in maximizing the benefits of resilience. Finally, it identifies key research gaps, including insufficient long-term field validation, the absence of standardized resilience metrics, economic and regulatory challenges, and inadequate consideration of social and equity aspects. • This review focuses on energy storage technologies for resilient buildings. • Integrated energy storage is essential for resilient, decarbonized buildings. • Hybrid energy storage outperforms single systems for building resilience. • Multi-year field data are needed to validate storage resilience across climates. • AI, digital twins, and social equity are key to resilient buildings in the future.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.uncres.2026.100425first seen 2026-05-28 04:45:09 · last seen 2026-06-06 04:35:06