気候スマート農業における肥料利用効率：収量、排出、土壌健康のバランス

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers in agricultural GHG mitigation can use this review as a comprehensive synthesis of FUE strategies and knowledge gaps.

🏢実務担当者:Farmers and agronomists may find the identified mitigation pathways useful for practical implementation.

🏛政策担当者:Policymakers can leverage the synthesis to design coherent agricultural climate policies that balance productivity and environmental goals.

世界の農業は複合的な課題に直面している。増加する人口に十分な食料を生産しつつ、環境負荷を劇的に削減することが求められているのだ。肥料—特に合成窒素化合物—は現代の作物収量を支える一方で、その過剰使用は亜酸化窒素（N₂O）排出、窒素溶脱、土壌酸性化、そして地球の生物地球化学的循環への脅威を引き起こしている。気候スマート農業（CSA）は、生産性の向上、回復力の構築、温室効果ガス（GHG）排出の削減を同時に目指す統合的枠組みを提供する。この枠組みの中心となるのが、作物生産量と栄養投入量の比率として広く定義される肥料利用効率（FUE）である。本批判的レビューは、CSAシステムにおけるFUEの農学的、環境的、土壌健康的側面に関する世界の文献からのエビデンスを総合する。主に2001年以降から現在までに発表された査読付き研究を基に、従来の肥料管理がGHG排出と土壌劣化に寄与するメカニズムを評価し、緩和経路としての高効率肥料、精密農業、統合的土壌肥沃度管理、バイオ炭、被覆作物、生物的窒素固定を検討し、収量最大化と環境被害最小化の間の緊張関係を評価する。本レビューは、FUE技術と管理における顕著な進歩を特定する一方で、特に小規模農家システムにおける文脈固有の導入障壁、長期的な土壌健康の軌跡、一貫した政策アーキテクチャに関する持続的な知識ギャップも浮き彫りにする。エビデンスの総合は、単一の介入では十分ではなく、むしろ強固な政策インセンティブに支えられた、補完的でサイト適応型の実践のポートフォリオが、惑星境界内での食料安全保障、気候緩和、土壌健康を調和させるために必要であることを示唆している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Global agriculture faces a compound challenge: producing sufficient food for a growing population while dramatically reducing its environmental footprint. Fertilizers—particularly synthetic nitrogen compounds—underpin modern crop yields, yet their overuse drives nitrous oxide (N₂O) emissions, nitrogen leaching, soil acidification, and threats to planetary biogeochemical cycles. Climate-smart agriculture (CSA) offers an integrative framework that seeks simultaneously to raise productivity, build resilience, and reduce greenhouse gas (GHG) emissions. Central to this framework is fertilizer use efficiency (FUE), defined broadly as the ratio of crop output relative to nutrient inputs. This critical review synthesises evidence across the global literature on the agronomic, environmental, and soil-health dimensions of FUE in CSA systems. Drawing on peer-reviewed research published predominantly since 2001 to present; it evaluates the mechanisms by which conventional fertilizer management contributes to GHG emissions and soil degradation; examines enhanced-efficiency fertilizers, precision agriculture, integrated soil fertility management, biochar, cover crops, and biological nitrogen fixation as mitigation pathways; and assesses the tensions between maximising yield and minimising environmental harm. The review identifies significant advances in FUE technologies and management but also highlights persistent knowledge gaps, particularly around context-specific adoption barriers in smallholder systems, long-term soil health trajectories, and coherent policy architectures. A synthesis of the evidence suggests that no single intervention is adequate; rather, portfolios of complementary, site-adapted practices—underpinned by robust policy incentives—are necessary to reconcile food security, climate mitigation, and soil health within planetary boundaries.

• openalex https://doi.org/10.9734/ijpss/2026/v38i66102first seen 2026-06-17 04:42:07 · last seen 2026-06-17 07:07:04