gxceed
← 論文一覧に戻る

The political economy of net-zero transitions: Policy drivers, barriers, and justice benefits to decarbonization in eight carbon-neutral countries

ネットゼロ移行の政治経済学:8つのカーボンニュートラル国家における脱炭素化の政策推進要因、障壁、正義の利益 (AI 翻訳)

Sovacool B.K.

Journal of Environmental Management📚 査読済 / ジャーナル2023-12-01#政策Origin: Global
DOI: 10.1016/j.jenvman.2023.119154
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85173182442

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、8つのカーボンニュートラルを達成した(または目指す)国を対象に、ネットゼロ移行における政策推進要因、障壁、そして正義(公正な移行)の利益を分析する。政治経済学の視点から、脱炭素化政策の成功要因と課題を抽出し、今後の政策設計への示唆を提供する。

English

This paper analyzes the political economy of net-zero transitions across eight carbon-neutral countries, examining policy drivers, barriers, and justice benefits. It provides cross-country insights into successful decarbonization policies and challenges, offering implications for future policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はカーボンニュートラル目標を掲げるが、本論文の分析対象国とは異なる。しかし、政策推進要因と障壁の分析は日本のGX政策(GX推進法、成長志向型カーボンプライシング)と比較することで示唆を得られる。特に、公正な移行(正義の利益)の視点は、日本の石炭火力廃止や地域雇用対策にも応用可能。

In the global GX context

This global study of eight carbon-neutral countries offers comparative policy insights relevant to ISSB and transition finance frameworks. The justice benefits analysis aligns with just transition principles increasingly embedded in global climate disclosure standards.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative framework for analyzing net-zero policy effectiveness across diverse national contexts.

🏢実務担当者:Can inform corporate policy advocacy and stakeholder engagement strategies by understanding policy drivers and barriers.

🏛政策担当者:Directly relevant for designing net-zero policy packages that address both drivers and justice concerns.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。