← 論文一覧に戻る

中国広西チワン族自治区におけるネットゼロ運輸への道筋：電化・モーダルシフト・電力部門脱炭素のLEAPベースシナリオ分析

Pathways Towards Net-Zero Transport in Guangxi, China: A LEAP-Based Scenario Analysis of Electrification, Modal Shift, and Power-Sector Decarbonisation (原題)

Yongliang Luo, Worawat Sa-Ngiamvibool, Supannika Wattana, Buncha Wattana

Energies📚 査読済 / ジャーナル2026-10-18#EV・輸送Origin: CN対象セクター: transport
DOI: 10.3390/en19204925
原典: https://doi.org/10.3390/en19204925

🤖 gxceed AI 要約

日本語

広西チワン族自治区の運輸部門を対象に、LEAPモデルで2024年統計に校准し2060年までの4シナリオを比較。BAUでは2036年頃に48.0Mtでピークを迎え2060年も37.4Mt残るが、政策シナリオは2027年までにピークし2060年に11.7〜21.5Mtへ削減。Shapley分解で2060年削減の50%を車両電化、36%を電力脱炭素、11%をモーダルシフトが担い、電化と電力脱炭素が補完的に86%を実現すると示す。

English

A LEAP bottom-up model calibrated to 2024 statistics compares four Guangxi transport pathways to 2060. BAU peaks at 48.0 Mt around 2036 and stays at 37.4 Mt in 2060, while policy pathways peak by 2027 and reach 11.7–21.5 Mt (42–69% below BAU). A Shapley decomposition attributes 50% of 2060 abatement to electrification, 36% to grid decarbonisation, and 11% to modal shift, with the two leading levers jointly delivering 86%.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国地方省の運輸脱炭素は日本のEV普及・電力排出係数連動の議論と構造的に類似し、電化と電源脱炭素の補完性を定量化した手法は国内の運輸部門ロードマップ検討の参考になる。

In the global GX context

Adds provincial-level, grid-factor-endogenous scenario evidence to the global transport decarbonisation literature, reinforcing that electrification and power-sector decarbonisation are complements rather than substitutes — relevant to ISSB/transition-plan disclosure of Scope 2/3 transport pathways.

👥 読者別の含意

🔬研究者:電化と電源脱炭素の補完性をShapley分解で定量化した手法は、他地域の運輸シナリオ分析に応用可能。

🏢実務担当者:運輸・物流企業がEV化と再エネ調達を組み合わせる際の削減寄与の目安として参考になる。

🏛政策担当者:地方省の運輸脱炭素では電化と電力部門脱炭素の同時推進が不可欠で、残余排出のオフセット設計も要る点を示唆。

📄 Abstract（原文）

Transport emissions are still rising in fast-motorising Chinese provinces. In Guangxi, the vehicle fleet grew 32% between 2020 and 2024, while the grid is already half non-fossil. A bottom-up model built on the Low Emissions Analysis Platform (LEAP) and calibrated to official 2024 statistics compares four pathways to 2060, with the grid emission factor calculated from each scenario’s generating mix. In 2024, the sector consumed 567 PJ and emitted 41.9 Mt CO2. Under business as usual, emissions peak at 48.0 Mt around 2036 and remain at 37.4 Mt in 2060; the three policy pathways peak by 2027 and reach 21.5, 16.8, and 11.7 Mt in 2060 (42–69% below business as usual), cutting cumulative emissions by 24–45%. An order-independent Shapley decomposition attributes 50% of the 2060 abatement to vehicle electrification, 36% to power-sector decarbonisation, and 11% to modal shift. The two leading levers are complements and jointly deliver 86% of it (Monte Carlo range 84–88%), but their relative size is not settled: if charging draws disproportionately on thermal generation, the grid’s share exceeds that of electrification. Even the deepest, net-zero-aligned pathway leaves 11.7 Mt that must be balanced outside the sector.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。