← 論文一覧に戻る

炭素価格の健康共便益とトレードオフ:ナラティブ統合

Health co-benefits and trade-offs of carbon pricing: a narrative synthesis (原題)

Cuevas S.

Climate Policy📚 査読済 / ジャーナル2024-01-01#炭素価格対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1080/14693062.2024.2356822
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85194901547

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は炭素価格政策がもたらす健康面での共便益とトレードオフを体系的にレビューし、政策設計への示唆を提供する。大気汚染改善による健康改善と、エネルギー価格上昇による負の影響を整理し、炭素価格の社会的受容性向上に寄与する知見を示す。

English

This paper provides a narrative synthesis of the health co-benefits and trade-offs of carbon pricing, highlighting how such policies can improve air quality and public health while also posing risks of energy cost increases. It offers insights for policy design to enhance social acceptability and maximize net benefits.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではカーボンプライシング(GXリーグ、排出量取引)の本格導入が進む中、健康共便益のエビデンスは政策の社会的受容性向上や、企業のGX投資判断に有用。SSBJ開示や統合報告書での社会便益の説明にも活用できる。

In the global GX context

Globally, carbon pricing is a key policy tool for decarbonization, and this synthesis provides evidence on health co-benefits that can strengthen the business case for carbon pricing. It supports policymakers in designing carbon pricing mechanisms that maximize societal benefits and address equity concerns, aligning with ISSB and CSRD disclosure expectations.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview of health co-benefits and trade-offs, useful for further empirical research.

🏢実務担当者:Can inform corporate advocacy and communication strategies regarding carbon pricing policies.

🏛政策担当者:Offers evidence to justify carbon pricing implementation and design, considering health impacts.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。