Carbon removals meet Emission Trading System design: A precautionary path towards integration
炭素除去と排出量取引制度の統合設計：予防的アプローチ (AI 翻訳)
Verbist F.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、炭素除去（CDR）と排出量取引制度（ETS）の統合について、予防原則に基づく設計アプローチを提案する。炭素クレジットの品質と追加性の問題に焦点を当て、段階的な統合経路を提示する。
English
This paper proposes a precautionary approach to integrating carbon dioxide removal (CDR) into emissions trading systems (ETS). It addresses quality and additionality concerns of carbon credits and outlines a phased integration pathway.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本は2026年度の本格的なETS開始を予定しており、CDRの扱いは重要な論点。本稿の示す段階的統合アプローチは、日本の制度設計に示唆を与える。
In the global GX context
The paper offers a timely framework as jurisdictions like the EU and US consider linking carbon removals to compliance markets. Its precautionary stance aligns with ISSB disclosure principles on carbon credit quality.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a structured framework for modeling CDR-ETS integration, useful for policy effectiveness studies.
🏢実務担当者:Highlights potential future compliance obligations and credit quality benchmarks for corporate carbon management.
🏛政策担当者:Offers actionable design principles for regulators designing ETS expansion to include removals.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105001870575first seen 2026-07-08 06:26:03
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。