廃棄物燃料焚きクリンカープラント向け電化炭素回収：脱炭素ポテンシャル、コスト、EU ETSの実行可能性

Electrified carbon capture for a waste-fuel-fired clinker plant: decarbonisation potential, costs and EU ETS viability (原題)

Gatis Verenieks, Tatjana Tambovceva, Gaļina Robertsone

Current Opinion in Environmental Science & Healthジャーナル2026-10-01#CCUS経営インパクト: コスト削減対象セクター: construction

DOI: 10.1016/j.coesh.2026.100772

原典: https://doi.org/10.1016/j.coesh.2026.100772

🤖 gxceed AI 要約

日本語

廃棄物燃料を用いるセメントクリンカー工場に電化炭素回収を導入するケースを分析した研究。脱炭素ポテンシャルとコストを評価し、EU ETS制度下での経済的成立性を検討する。セメント産業の排出削減と炭素価格メカニズムの相互作用を示す実証的知見を提供する。

English

This study examines electrified carbon capture applied to a waste-fuel-fired clinker plant, assessing decarbonisation potential and costs. It evaluates economic viability under the EU ETS, offering empirical insight into how carbon pricing shapes industrial CCS deployment in cement.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

EU ETSを前提とした産業脱炭素のコスト評価は、日本でもGX-ETSやカーボンプライシング設計、セメント等の排出多消費産業の脱炭素投資判断を考える上で参照価値が高い。

In the global GX context

Directly informs the global debate on how carbon pricing (EU ETS) can make industrial CCS viable, relevant to CBAM-exposed sectors and transition finance for hard-to-abate industries.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a quantitative case on electrified capture costs and ETS-driven viability in cement.

🏢実務担当者:Useful for heavy-industry decarbonisation teams weighing CCS capex against carbon price exposure.

🏛政策担当者:Illustrates how ETS price levels and CBAM shape industrial CCS investment decisions.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

openalex https://doi.org/10.1016/j.coesh.2026.100772first seen 2026-10-31 05:00:49

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。