The effectiveness of science-based targets under the spotlight: A critical view

科学に基づく目標の有効性にスポットライトを当てて：批判的見解 (AI 翻訳)

Porcuna-Enguix R.

Sustainable Futures📚 査読済 / ジャーナル2026-06-01#SBT/SBTi対象セクター: cross_sector

DOI: 10.1016/j.sftr.2025.101511

原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105027583253

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、企業の科学に基づく目標（SBT）の有効性を批判的に検討する。SBTの実効性や課題について考察を提供する。

English

This paper critically examines the effectiveness of science-based targets (SBTs), discussing their practical impact and challenges in corporate climate action.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SBTの議論は日本でもSSBJや企業の気候変動対応において重要。本論文の批判的視点は日本の実務者にも示唆を与える。

In the global GX context

A critical assessment of SBTs is timely as global frameworks like ISSB and CSRD evolve; this paper offers a necessary caution on over-reliance on voluntary targets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a critical lens on SBT effectiveness for academics studying climate governance.

🏢実務担当者:Highlights potential pitfalls in SBT adoption for corporate sustainability teams.

🏛政策担当者:Informs regulators about the limitations of voluntary targets in driving real change.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105027583253first seen 2026-06-19 05:25:49

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。