← 論文一覧に戻る

途上国産業建築におけるLEED、EDGE、SBTiフレームワークを用いたライフサイクル炭素削減とネットゼロ経路モデリング

Lifecycle Carbon Reduction and Net Zero Pathway Modeling Using LEED, EDGE, and SBTI Frameworks in Developing Economy Industrial Buildings (原題)

Mukut Kanti Barua

American Journal of Interdisciplinary Studiesプレプリント2025-12-01#SBT/SBTi経営インパクト: コスト削減対象セクター: manufacturing
DOI: 10.63125/tnneth75
原典: https://doi.org/10.63125/tnneth75

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、途上国の産業建築（製造工場、倉庫、物流施設など）を対象に、LEED、EDGE、SBTiの統合的フレームワークがライフサイクル炭素削減とネットゼロ準備度に与える影響を定量的に分析した。180名の専門家への調査に基づき、回帰分析により、これらのフレームワークが炭素削減の58.4%、ネットゼロ準備度の62.7%の分散を説明することを示した。統合的アプローチが産業脱炭素化と資源効率向上に有効であることを示唆する。

English

This study quantitatively analyzes the impact of integrated LEED, EDGE, and SBTi frameworks on lifecycle carbon reduction and net-zero readiness in developing-economy industrial buildings. Based on a survey of 180 professionals, regression analysis shows these frameworks explain 58.4% of carbon reduction variance and 62.7% of net-zero readiness variance, suggesting integrated approaches effectively support industrial decarbonization and resource efficiency.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の産業建築は省エネ法やSBT認定が進むが、途上国向けの統合フレームワーク研究は、日本企業の海外工場やサプライチェーン排出削減に応用可能。SSBJ開示やScope3対応の実務に示唆を与える。

In the global GX context

This study provides empirical evidence on integrating LEED, EDGE, and SBTi for industrial decarbonization, relevant to global frameworks like ISSB and CSRD. It highlights the importance of combining certification schemes with science-based targets, offering insights for multinational corporations and investors assessing transition readiness in emerging markets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a quantitative model linking green building certifications to net-zero readiness, useful for further research on framework integration.

🏢実務担当者:Offers a practical framework for industrial facility managers to integrate LEED, EDGE, and SBTi for carbon reduction and net-zero planning.

🏛政策担当者:Suggests that promoting integrated sustainability frameworks can enhance industrial decarbonization in developing economies, informing policy design.

📄 抄録（日本語訳）

本研究は、発展途上経済圏の産業用建築物における、LEED、EDGE、SBTiの枠組みを用いたライフサイクル炭素削減とネットゼロ経路モデリングを調査した。本研究で取り組む問題は、発展途上経済圏の多くの産業用建築物が、断片的な持続可能性の実践、限定的なライフサイクル炭素会計、脆弱なグリーンファイナンスへの準備態勢、そして建築認証・資源効率・科学に基づく排出目標の間の統合不足に依然として大きく依存していることである。本研究の目的は、LEEDに基づく持続可能性の実践、EDGEに基づく資源効率、SBTiに整合した目標設定、および統合的枠組みの採用が、ライフサイクル炭素削減とネットゼロ経路への準備態勢にどのように影響するかを評価することであった。製造工場、倉庫、加工施設、物流建築物、産業団地などの産業企業建築物のケースを用いた、定量的で横断的なケースベースの研究デザインが採用された。サンプルには、エンジニア、施設管理者、持続可能性コンサルタント、プロジェクトマネージャー、エネルギー監査人、建設管理者、産業オーナーまたは開発者からなる180人の有効な回答者が含まれた。主要変数は、LEEDに基づく持続可能性の実践、EDGEに基づく資源効率、SBTiに整合した目標設定、ライフサイクル炭素削減、LEED-EDGE-SBTi統合、およびネットゼロ経路への準備態勢であった。データは、記述統計、Cronbachのα信頼性試験、Pearson相関、および多重回帰モデリングを通じて分析された。調査結果は、すべての構成概念において強い信頼性を示し、α値は0.82から0.89の範囲であった。EDGEに基づく資源効率は、平均スコア4.18で最高を記録し、以下、ライフサイクル炭素削減が4.11、LEEDに基づく持続可能性の実践が4.05、ネットゼロ経路への準備態勢が3.98と続いた。相関結果は、ライフサイクル炭素削減がネットゼロへの準備態勢と強く関連していることを示した（r = 0.71、p < 0.01）。回帰分析は、LEED、EDGE、SBTiがライフサイクル炭素削減の分散の58.4%を共同で説明し、一方でライフサイクル炭素削減と枠組み統合がネットゼロへの準備態勢の分散の62.7%を説明することを示した。本研究は、統合的持続可能性の枠組みが産業の脱炭素化を強化し、資源効率を改善し、測定可能なネットゼロ移行計画を支援できることを示唆している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This study examined lifecycle carbon reduction and net zero pathway modeling using LEED, EDGE, and SBTi frameworks in developing economy industrial buildings. The problem addressed in this research is that many industrial buildings in developing economies remain highly dependent on fragmented sustainability practices, limited lifecycle carbon accounting, weak green finance readiness, and insufficient integration between building certification, resource efficiency, and science-based emissions targets. The purpose of the study was to assess how LEED-based sustainability practices, EDGE-based resource efficiency, SBTi-aligned target setting, and integrated framework adoption influence lifecycle carbon reduction and net zero pathway readiness. A quantitative, cross-sectional, case-based research design was adopted, using industrial enterprise building cases such as manufacturing plants, warehouses, processing facilities, logistics buildings, and industrial parks. The sample included 180 valid respondents, consisting of engineers, facility managers, sustainability consultants, project managers, energy auditors, construction managers, and industrial owners or developers. The key variables were LEED-based sustainability practices, EDGE-based resource efficiency, SBTi-aligned target setting, lifecycle carbon reduction, LEED-EDGE-SBTi integration, and net zero pathway readiness. Data were analyzed through descriptive statistics, Cronbach’s alpha reliability testing, Pearson correlation, and multiple regression modeling. The findings showed strong reliability across all constructs, with alpha values ranging from 0.82 to 0.89. EDGE-based resource efficiency recorded the highest mean score of 4.18, followed by lifecycle carbon reduction at 4.11, LEED-based sustainability practices at 4.05, and net zero pathway readiness at 3.98. Correlation results showed that lifecycle carbon reduction was strongly associated with net zero readiness, r = 0.71, p < 0.01. Regression analysis showed that LEED, EDGE, and SBTi jointly explained 58.4% of lifecycle carbon reduction variance, while lifecycle carbon reduction and framework integration explained 62.7% of net zero readiness variance. The study implies that integrated sustainability frameworks can strengthen industrial decarbonization, improve resource efficiency, and support measurable net zero transition planning.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。