Physical vs Virtual corporate power purchase agreements: Meeting renewable targets amid demand and price uncertainty
物理的対仮想的な企業電力購入契約:需要と価格の不確実性の中での再生可能エネルギー目標達成 (AI 翻訳)
Taheri S.D.M.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、企業の再生可能エネルギー調達手段である物理的PPAと仮想的PPAを比較し、需要と価格の不確実性下での目標達成効果を分析する。物理的PPAは固定価格で供給を確保するが負荷追従が難しい一方、仮想的PPAは柔軟性を持つが市場リスクがある。不確実性下での最適な選択肢を提示する。
English
This paper compares physical and virtual corporate PPAs for renewable energy procurement, analyzing their effectiveness in meeting targets under demand and price uncertainty. Physical PPAs secure fixed-price supply but lack load-following, while virtual PPAs offer flexibility but expose to market risk. It provides guidance on optimal choice under uncertainty.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業にとって、再エネ調達手段としてのPPAは重要性を増しており、SSBJ対応やScope 2削減目標達成に活用できる。本論文は需要・価格不確実性を考慮したPPA選択の枠組みを提供し、日本企業の意思決定に有用である。
In the global GX context
Globally, corporate PPAs are key for renewable procurement. This paper addresses the choice between physical and virtual PPAs under uncertainty, relevant for firms navigating volatile energy markets and meeting RE100 or SBTi targets.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides an analytical framework comparing PPA types under demand and price uncertainty.
🏢実務担当者:Helps procurement teams evaluate trade-offs between fixed-price supply and market flexibility.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85201514357first seen 2026-07-30 06:31:29
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。