← 論文一覧に戻る

デジタル村の発展、農業近代化、農業炭素排出効率の間の結合調整の時空間的進化と推進要因:三重システム結合とGTWRモデルに基づく実証研究

Spatiotemporal Evolution and Driving Factors of the Coupling Coordination Among Digital Village Development, Agricultural Modernization, and Agricultural Carbon Emission Efficiency: An Empirical Study Based on a Triple-System Coupling and GTWR Model (原題)

Chunlin Xiong, Ren Fan, Duo Jiang

Agriculture📚 査読済 / ジャーナル2026-05-22#炭素会計Origin: CN経営インパクト: コスト削減対象セクター: agriculture
DOI: 10.3390/agriculture16111135
原典: https://doi.org/10.3390/agriculture16111135
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国30省のパネルデータを用いて、デジタル村発展、農業近代化、農業炭素排出効率の結合調整度を測定。超効率SBMモデルで炭素効率を、エントロピー法で他指標を評価し、GTWRモデルで地域差を分析。結果、結合調整度は0.382から0.661へ上昇し、東部・東北部が先行、西部が遅れる。市場化指数や農業土地移転率などが正の影響を与える一方、消費水準は阻害効果を示す。

English

Using panel data from 30 Chinese provinces (2011-2024), this study measures the coupling coordination among digital village development, agricultural modernization, and agricultural carbon emission efficiency. It employs the super-efficiency SBM model for carbon efficiency, entropy method for other indices, and GTWR model to reveal spatiotemporal heterogeneity. Results show coupling coordination increased from 0.382 to 0.661, with eastern and northeastern regions leading. Marketization index and land transfer rate have positive effects, while consumption level negatively impacts coordination.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国の農業分野における炭素排出効率とデジタル化の連携に関する研究。日本の農業GX(スマート農業、カーボンファーミング)にも示唆を与える可能性があるが、データや政策コンテキストが中国に特化しているため、直接的な応用には限界がある。日本では農業分野のScope1・2排出削減とデジタル技術の連携が進んでおり、類似の分析枠組みが参考になる。

In the global GX context

This paper provides a novel empirical framework for analyzing the coupling of digitalization, modernization, and carbon efficiency in agriculture, which is relevant to global agricultural decarbonization discourse. The GTWR approach offers methodological insights for studying spatially heterogeneous effects of policies. However, its findings are China-specific and may not directly generalize to other countries.

👥 読者別の含意

🔬研究者:A methodological contribution to measuring coupling coordination among agricultural digitalization, modernization, and carbon efficiency, applicable to similar studies in other countries.

🏢実務担当者:Can inform agricultural firms and cooperatives on how digital village initiatives and land transfer rates correlate with carbon efficiency gains.

🏛政策担当者:Provides evidence for designing regionally differentiated policies to promote agricultural green development, especially for balancing digital investment and carbon reduction.

📄 抄録(日本語訳)

デジタル村落発展、農業現代化、農業炭素排出効率の間の結合協調は、環境に優しく高品質な農業発展を達成するために極めて重要である。2011年から2024年までの中国30省(香港、マカオ、台湾、チベットを除く)のパネルデータを用いて、本研究はスーパー効率SBMモデルにより農業炭素排出効率を測定し、エントロピー法を用いてデジタル村落発展と農業現代化の水準を評価し、結合協調度モデルを構築して三つのシステムの時空間進化特性を分析し、地理的・時間的重み付き回帰(GTWR)モデルを用いて、政府、市場、社会的要因が結合協調度に及ぼす時空間的に不均一な影響を明らかにする。結果は以下のことを示す:(1)三つのシステムは不均衡な発展を示している。デジタル村落発展指数は0.430から0.634へ増加し、農業現代化は0.308から0.411へと緩やかに成長し、農業炭素排出効率は0.146から0.655へと急上昇した。(2)三つのシステムの結合協調度は0.382から0.661へと継続的に上昇し、ほぼ不均衡から初歩的協調へと移行した。空間的には、東部と東北部地域が先行し、西部地域は遅れをとったが、新疆は2024年に良好な協調(0.786)に達した。(3)GTWRモデルは、市場化指数(−0.0362から0.0559の範囲)、農業用地移転率(−0.1630から1.7952の範囲)、農業への財政支援(−0.0003から0.0232の範囲)、農業社会化サービス(−0.0019から0.0012の範囲)が、有意な空間的不均一性を伴う正の効果を持つことを明らかにする。農村インフラは「南部で正、北部で負」のパターン(0.0540から1.0460の範囲)を示し、一方、全体的な社会消費水準(−0.9680から0.6548の範囲)は負の抑制効果を及ぼす。これらの発見は、三つのシステム間の結合協調の空間的不均一性を理解するための理論的基盤を提供し、差別化された地域別の戦略が環境に優しく高品質な農業発展を促進する鍵であることを強調する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

The coupling coordination among digital village development, agricultural modernization, and agricultural carbon emission efficiency is critical for achieving green and high-quality agricultural development. Using panel data of 30 Chinese provinces (excluding Hong Kong, Macao, Taiwan, and Tibet) from 2011 to 2024, this study measures agricultural carbon emission efficiency via the super-efficiency SBM model, evaluates the levels of digital village development and agricultural modernization using the entropy method, constructs a coupling coordination degree model to analyze the spatiotemporal evolution characteristics of the three systems, and employs the Geographically and Temporally Weighted Regression (GTWR) model to reveal the spatiotemporally heterogeneous effects of governmental, market, and social factors on the coupling coordination degree. The results show that: (1) The three systems exhibit unbalanced development. The digital village development index increased from 0.430 to 0.634; agricultural modernization grew slowly from 0.308 to 0.411; and agricultural carbon emission efficiency surged from 0.146 to 0.655. (2) The coupling coordination degree of the three systems rose continuously from 0.382 to 0.661, transitioning from near disorder to primary coordination. Spatially, the eastern and northeastern regions led while the western region lagged, though Xinjiang reached good coordination (0.786) in 2024. (3) The GTWR model reveals that the marketization index (ranging from −0.0362 to 0.0559), agricultural land transfer rate (ranging from −0.1630 to 1.7952), fiscal support for agriculture (ranging from −0.0003 to 0.0232), and agricultural socialized services (ranging from −0.0019 to 0.0012) have positive effects with significant spatial heterogeneity. Rural infrastructure exhibits a “positive in the south, negative in the north” pattern (ranging from 0.0540 to 1.0460), while the overall social consumption level (ranging from −0.9680 to 0.6548) exerts a negative inhibiting effect. These findings provide a theoretical basis for understanding the spatial heterogeneity of the coupling coordination among the three systems and emphasize that differentiated, regionally tailored strategies are key to promoting green and high-quality agricultural development.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。