炭素排出量取引政策の排出削減効果と炭素リーケージリスク:空間ダービンモデルによる実証研究
Emissions Reduction Effects and Carbon Leakage Risks of Carbon Emissions Trading Policy: An Empirical Study Based on the Spatial Durbin Model (原題)
Qiu H.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
炭素排出量取引制度(ETS)の排出削減効果と、地域間の炭素リーケージリスクを空間ダービンモデルで実証的に分析した研究。ETSが域内排出を削減する一方で、隣接地域への排出移転(リーケージ)を引き起こす可能性を空間計量の枠組みで検証している。政策設計における域外効果の考慮の重要性を示唆する。
English
An empirical study using a spatial Durbin model to assess whether carbon emissions trading schemes reduce emissions and whether they induce carbon leakage across neighboring regions. It tests the trade-off between local abatement and spatial displacement of emissions, highlighting the need to account for spillover effects in ETS policy design.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではGX-ETSやカーボンプライシング制度設計が進む中、排出削減効果と炭素リーケージの実証知見は制度設計・産業競争力議論に直結する。地域間・産業間の排出移転をどう監視するかはSSBJ開示やScope3管理とも接続する論点。
In the global GX context
As jurisdictions expand ETS coverage (EU ETS, CBAM, emerging Asian schemes), evidence on leakage and spatial spillovers informs how carbon pricing interacts with border adjustments and disclosure regimes like CSRD and ISSB. It adds empirical grounding to the leakage debate central to global carbon-market policy.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a spatial econometric template for estimating ETS abatement effects and leakage spillovers.
🏢実務担当者:Signals that carbon costs may shift across regions and supply chains, relevant to Scope 3 and location-risk planning.
🏛政策担当者:Highlights the need to monitor cross-regional leakage when designing ETS coverage and border measures.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85208558279first seen 2026-10-28 05:55:32 · last seen 2026-11-06 05:56:42
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。