複数産業におけるデジタルプロダクトパスポート適用の洞察を提供する複数ケーススタディ
A Multiple Case Study Providing Insights Into Applying Digital Product Passport in Several Industries (原題)
Paul Kengfai Wan, Erica Linder, Emrah Arica, Giuseppe Fragapane
🤖 gxceed AI 要約
日本語
デジタルプロダクトパスポート(DPP)は製品情報を電子的に提供し、持続可能な生産と消費を支援する。本研究は繊維、積層造形、製造工学の3産業でのDPP実装事例から、データ品質、標準化、知的財産権などの課題と改善点を考察する。ブロックチェーンとスマートコントラクトによるデータセキュリティ、ライフサイクルアセスメントとの統合による炭素排出評価が共通点である。
English
This study provides insights from three case studies implementing Digital Product Passports (DPP) in textiles, additive manufacturing, and manufacturing engineering. It highlights challenges such as data quality, standards, and IP rights, and identifies common solutions like blockchain for data security and integration with life cycle assessment to evaluate carbon emissions. The findings emphasize the need for a comprehensive strategy combining technical innovation, standardization, and education.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では、サプライチェーン全体でのトレーサビリティと炭素排出可視化が重要視されており、DPPは今後の規制対応や企業の持続可能性報告に役立つ可能性がある。特に、製造業におけるScope 3排出量の算定や、サプライヤーとの情報共有に貢献し得る。
In the global GX context
Globally, DPP is gaining traction as a tool for circular economy and supply chain transparency, aligning with EU's proposed DPP regulations. This study offers practical insights for companies preparing for upcoming DPP mandates and integrating sustainability metrics into product lifecycles.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical insights into DPP implementation challenges and solutions across industries, useful for further research on digitalization and sustainability.
🏢実務担当者:Offers practical guidance for companies considering DPP adoption, including technology choices and integration with LCA for carbon tracking.
🏛政策担当者:Highlights the need for standardization and education to support DPP adoption, informing policy development for digital product passports.
📄 抄録(日本語訳)
デジタルプロダクトパスポート(DPP)は、製品に固有のデータセットであり、データキャリアを通じて電子的にアクセスできる製品情報を含む。これは持続可能な生産を支援し、消費者や企業が製品を購入する際に情報に基づいた選択を行うことを支援できる。DPPの開発と実装に取り組む研究およびビジネス分野において、DPPの応用への関心が高まっている。DPPの実装は、高品質なデータ、データ標準、知識の障壁、知的財産権などの課題に直面している。本研究は、DPPを実装する3つのケースから洞察を提供し、テキスタイル、積層造形、製造工学の3つの産業にわたる学びと改善の可能性をまとめることを目的とする。データ品質を確保するためのブロックチェーン技術と、ユーザーアクセスを制御するためのスマートコントラクトは、3つのユースケースすべてに共通するデータセキュリティの解決策である。さらに、これらのユースケースは、サプライチェーン内のすべての関係者によるDPPの技術採用を強化し、DPPをライフサイクルアセスメントと統合してエネルギー消費と炭素排出を評価し、持続可能性の目標に沿ったものとする。調査結果は、技術革新、標準化、教育を統合した包括的な戦略の重要性を強調している。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
A digital product passport (DPP) is a set of data specific to a product that includes the information of a product which can be electronically accessed through a data carrier. It can support sustainable production and assist consumers and businesses in making informed choices when purchasing products. There has been a growing interest in the applications of DPP in the research and business domains working on developing and implementing DPPs. Implementation of DPPs faces challenges such as high-quality data, data standards, knowledge barriers and IP rights. This study aims to provide insights from three cases implementing DPPs and compile the learnings and improvement possibilities across three industries: textiles, additive manufacturing, and manufacturing engineering. Blockchain technology to ensure data quality and smart contracts to control user access are common solutions for data security across all three use cases. Additionally, the use cases enhance the technology adoption of DPPs for all actors in the supply chain and integrate DPPs with life cycle assessment to evaluate energy consumption and carbon emissions, aligning with sustainability goals. The findings highlight the importance of a comprehensive strategy integrating technical innovation, standardisation, and education.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2025.09.109first seen 2026-08-02 19:12:59
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。