自然資本会計：八次元生態バランスシート（RCE‑B/S 2.0）—グローバル標準化への提案

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers in carbon accounting and natural capital can adopt the RCE‑B/S 2.0 model for standardized valuation and cross-border comparison.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use the framework to reduce compliance costs and improve carbon disclosure accuracy under GRI 101 and ISSB.

🏛政策担当者:Policymakers can consider the model for harmonizing national carbon accounting standards and facilitating international negotiations.

2026年は、GRI 101生物多様性基準の正式な実施と、ISSBの自然関連開示基準設定プロジェクトの正式な開始により、世界の自然資本会計にとって制度的な転換点となり、自主的なイニシアティブから強制的な開示へと状況が移行する。しかしながら、既存の枠組みは、炭素ルールの国境を越えた調整、歴史的排出責任の遡及、将来の排出コミットメントの割引という3つの重要な側面において、依然として方法論的なギャップに直面している。本稿は、Prim-Lex理論（経済気候学）の8次元枠組み内のWood・RCE-B/S（地域炭素賦存貸借対照表）モデルに基づき、RCE-B/S 2.0グローバル標準化枠組みを提案し、正味気候衡平性（E）を、生態学的資産から歴史的排出負債と将来の排出コミットメントの現在価値を差し引いたものとして定義する。本稿は、完全な数学的定式化を開発し、各記号の物理的・経済的意味とデータソースを明確にし、EU排出量取引制度（EU ETS）、中国の全国炭素市場、カリフォルニア州のキャップ・アンド・トレード制度（WCI）という3つの主要な炭素市場にわたって標準化された会計デモンストレーションを実施する。感度分析は、RCE-B/S 2.0標準化会計を通じて、企業がGRI 101およびISSB自然開示枠組み内で国境を越えた炭素コンプライアンスコストを約12%～18%削減できることを示しており、世界の自然資本会計が「何を開示するか」から「どのように会計処理するか」へ移行するための東洋のシステム的ガバナンス言語を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The year 2026 marks an institutional turning point for global natural capital accounting, with the formal implementation of the GRI 101 Biodiversity Standard and the official launch of the ISSB‘s nature ‑ related disclosure standard ‑ setting project, shifting the landscape from voluntary initiatives toward mandatory disclosure. However, existing frameworks still face methodological gaps in three critical dimensions: cross ‑ border coordination of carbon rules, the 追溯 of historical emission responsibilities, and the discounting of future emission commitments. Based on the Wood·RCE ‑ B/S (Regional Carbon Endowment Balance Sheet) model within the eight ‑ dimensional framework of Prim ‑ Lex theory (Economic Climatology), this paper proposes the RCE ‑ B/S 2.0 global standardization framework, defining Net Climate Equity (E) as ecological assets minus historical emission liabilities minus the present value of future emission commitments. This paper develops a complete mathematical formulation, clarifies the physical ‑ economic meaning and data sources of each symbol, and conducts standardized accounting demonstrations across three major carbon markets: the EU Emissions Trading System (EU ETS), China‘s national carbon market, and the California cap ‑ and ‑ trade program (WCI). Sensitivity analysis shows that through RCE ‑ B/S 2.0 standardized accounting, enterprises can reduce cross ‑ border carbon compliance costs by approximately 12% – 18% within the GRI 101 and ISSB nature disclosure frameworks, offering an Eastern systemic governance language for global natural capital accounting to transition from “what to disclose” to “how to account.”

• Zenodo https://zenodo.org/records/20784597first seen 2026-06-22 04:26:10 · last seen 2026-07-05 04:14:35