gxceed
← 論文一覧に戻る

Which energy, whose South?

どのエネルギー、誰の南? (AI 翻訳)

Gerardo Costabile Nicoletta

Journal of Language and Politics📚 査読済 / ジャーナル2026-05-29#エネルギー転換Origin: EU
DOI: 10.1075/jlp.25142.nic
原典: https://doi.org/10.1075/jlp.25142.nic

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、南イタリアの2つの専門家機関が再生可能エネルギーを経済成長や地政戦略の手段としてどのように語るかを、言説理論を用いて批判的に分析する。2019年から2024年の報告書やスピーチから、エネルギー転換が生産主義的・植民地的論理と結びついていることを明らかにし、成長パラダイムを超えたラディカルな再考を促す。

English

This paper critically examines how two expert institutions in Southern Italy discursively frame renewable energy as a driver of economic growth and geopolitical strategy. Using Discourse Theory, it analyzes reports and speeches from 2019-2024, revealing how the energy transition is tied to productivist and colonial logics, and calls for a radical rethinking beyond growth paradigms.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文はイタリア南部を対象とするが、日本のエネルギー転換における地域間格差や、成長優先の言説が地域社会に与える影響を考察する上で参考になる。SSBJや有報での地域ごとの影響評価を検討する際にも示唆を与える。

In the global GX context

Globally, this paper contributes to critical energy transition studies by exposing how expert discourses can perpetuate hegemonic and colonial narratives. It is relevant for just transition debates, especially in regions where renewable energy deployment faces conflicts between local communities and national growth agendas.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Critical energy scholars will find a rigorous discourse-theoretical method to uncover power dynamics in energy transition narratives.

🏛政策担当者:Policymakers should reflect on how their own framing of renewable energy may marginalize local voices and reinforce inequities.

📄 Abstract(原文)

Abstract The current energy transition is a contested terrain where conflicting ideological projects clash over its meaning and implementation. This paper critically examines how two economic expert institutions in Southern Italy articulate renewable energy sources (RES) as a driver of economic growth, geopolitical strategy, and industrial modernisation. Combining Discourse Theory with Social Studies of Economics and a critical understanding of energy and decarbonisation, the paper performs a Discourse-Theory analysis of expert reports, press releases, presentations, and public speeches from 2019 to 2024 to reveal how the transition towards RES is tied to productivist and colonial logics. Findings highlight the social and political logic of expert discourses that enforce hegemonic energy imaginaries, urging a radical rethinking of energy transition beyond growth paradigms.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。