← 論文一覧に戻る

エネルギー転換からエネルギー拡張へ:ロックイン、システム統合コスト、そして過小評価される柔軟性の価値

From Energy Transition to Energy Expansion: Lock-in, System Integration Costs and the Under-Rewarded Value of Flexibility (原題)

Femi Obiomah

📚 査読済 / ジャーナル2026-10-06#エネルギー転換経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.13140/rg.2.2.22154.43203
原典: https://doi.org/10.13140/rg.2.2.22154.43203

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は「エネルギー転換」から「エネルギー拡張」への概念転換を提起し、既存システムへのロックインと系統統合コストが脱炭素化の制約になる点を論じる。特に需給調整や柔軟性(フレキシビリティ)の価値が市場や政策で過小評価されていることを指摘する。再エネ大量導入時代の系統・制度設計を考える上での理論的枠組みを提供する。

English

This paper reframes decarbonization as a shift from 'energy transition' to 'energy expansion,' examining how lock-in and system integration costs constrain progress. It argues that flexibility—grid balancing and demand response—is systematically under-rewarded by markets and policy. The work offers a conceptual framework for power-system and institutional design under high renewable penetration.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では再エネ大量導入に伴う系統制約・統合コストと、需給調整市場や容量市場の設計が喫緊の政策課題であり、柔軟性の価値評価は第7次エネルギー基本計画や電力システム改革の議論に直結する。

In the global GX context

Globally, as ISSB/TCFD disclosure increasingly touches on transition planning, this paper's focus on integration costs and flexibility valuation informs how firms and regulators frame credible, cost-aware transition pathways beyond headline renewable targets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:脱炭素経路分析においてシステム統合コストと柔軟性価値をどうモデル化・評価するかの枠組みを得られる。

🏢実務担当者:再エネ調達や系統接続コスト、需給調整の価値が自社のエネルギー戦略・投資回収に与える影響を検討する材料になる。

🏛政策担当者:需給調整市場・容量市場など柔軟性への報酬設計と、ロックイン回避の制度設計を検討する際の論点を提供する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。