← 論文一覧に戻る

複数の政策ミックスが都市のグリーンイノベーションに与える影響:中国からの証拠

The Impact of Multiple Policy Mixes on Urban Green Innovation: Evidence from China (原題)

Peng X.

Sustainability Switzerland📚 査読済 / ジャーナル2026-08-01#政策Origin: CN
DOI: 10.3390/su18168181
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105048730407

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の都市を対象に、複数の政策手段を組み合わせた「政策ミックス」がグリーンイノベーションをどう促進するかを実証的に分析した研究。単一政策ではなく政策の組合せ効果に着目する点が特徴で、環境・産業・イノベーション政策の相互作用を都市レベルで検証している。要旨が入手できないため詳細な手法・結論は不明だが、政策設計とグリーン技術革新の関係を示す証拠を提供する。

English

An empirical study examining how combinations of policy instruments (policy mixes) affect urban green innovation in China. It focuses on the interaction effects of multiple policies rather than single instruments, testing them at the city level. Without an abstract, methods and findings remain unclear, but it offers evidence linking policy design to green technological innovation.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国の都市政策ミックスとグリーンイノベーションの実証は、日本の自治体・国のGX政策設計(補助金・規制・炭素価格の組合せ)を考える際の比較材料になる。SSBJや有報開示とは直接の接点は薄いが、政策連動型のイノベーション促進策を検討する日本企業・政策担当者にとって参考になる。

In the global GX context

This adds to the global literature on how policy mixes (regulation, subsidies, carbon pricing) drive green innovation, relevant to comparative climate-policy design. It speaks to the broader evidence base behind transition policy, though it does not directly engage TCFD/ISSB/CSRD disclosure frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides city-level empirical evidence on policy-mix effects on green innovation, useful for comparative policy analysis.

🏢実務担当者:Helps sustainability teams anticipate how combined regulatory and incentive policies may shape green technology investment environments.

🏛政策担当者:Offers evidence that combining policy instruments may outperform single measures in spurring urban green innovation.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。