Integrating life cycle cost and carbon footprint assessments with stakeholder engagement for sustainable coastal erosion management in developing countries: a case study from Sri Lanka
持続可能な沿岸侵食管理のためのライフサイクルコストとカーボンフットプリント評価の統合とステークホルダーの関与：スリランカの事例研究 (AI 翻訳)
Sudilika De Jayathunga, Pasindu Bandara, R.S.M. Samarasekara, Avishka Siriwardana
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、開発途上国における沿岸侵食管理の持続可能性を評価するために、ライフサイクルコスト（LCC）とカーボンフットプリント（CFP）評価を統合し、ステークホルダーの関与を組み込んだフレームワークを提案する。スリランカの事例を通じて、経済性と環境負荷のバランスの重要性を示している。
English
This study proposes a framework integrating life cycle cost (LCC) and carbon footprint (CFP) assessments with stakeholder engagement for sustainable coastal erosion management in developing countries. A Sri Lankan case study demonstrates the importance of balancing economic and environmental considerations.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本でも沿岸侵食対策は重要だが、本論文のフレームワークは主に開発途上国向けであり、日本国内のGX政策（SSBJ等）との直接的な連携は弱い。ただし、LCCとCFPの統合手法は参考になる。
In the global GX context
Coastal erosion is a global challenge, and integrating LCC with carbon footprint is relevant for climate adaptation. The stakeholder engagement approach aligns with participatory climate governance, though the case is Sri Lanka-specific.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Researchers in sustainable coastal management can adopt the integrated LCC-CFP-stakeholder framework for other developing regions.
🏢実務担当者:Practitioners in coastal planning or infrastructure may use the framework to evaluate trade-offs between cost and carbon.
🏛政策担当者:Policymakers in developing countries can inform coastal erosion management strategies with this sustainability assessment approach.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1007/s11852-026-01242-1first seen 2026-06-23 05:59:36
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。