gxceed
← 論文一覧に戻る

Green Finance or Daltonic Finance? The Case of Eolic Energy in Bahia State in Brazil

グリーンファイナンスかダルトニックファイナンスか?ブラジル・バイーア州の風力エネルギーの事例 (AI 翻訳)

Marques F.T.

International Journal of Social Ecology and Sustainable Development📚 査読済 / ジャーナル2023-01-01#気候金融
DOI: 10.4018/ijsesd.323658
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85168107305

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ブラジル・バイーア州の風力エネルギーを事例に、グリーンファイナンスが実際に持続可能なエネルギーを支援しているのか、それとも「色盲的」なラベリングに過ぎないのかを批判的に検討する。グリーンファイナンスの実効性とグリーンウォッシングのリスクに警鐘を鳴らす。

English

This paper critically examines whether green finance genuinely supports renewable energy or serves as a 'color-blind' label, using wind energy projects in Bahia, Brazil as a case study. It highlights the effectiveness and greenwashing risks of green finance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではグリーンファイナンスやトランジションファイナンスが推進されており、本論文の批判的視点は、国内の同様の制度設計や実践に示唆を与える可能性がある。

In the global GX context

As green finance expands globally, concerns about greenwashing and true impact grow. This Brazilian case study offers empirical insights into whether labeled green finance actually drives renewable energy deployment.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a framework to evaluate the real impact of green finance instruments, useful for empirical studies on greenwashing.

🏢実務担当者:Highlights the need to ensure that green finance products genuinely support renewable projects to avoid reputational risks.

🏛政策担当者:Suggests that regulators should strengthen verification and reporting requirements for green finance labels.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。