Empowering resilience: best practices for solar energy solutions in reducing energy poverty in South Africa’s marginalized communities

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical insights on energy justice and decentralized solar in the Global South, useful for comparative energy transition research.

🏢実務担当者:Highlights community-based financing models (stokvels) and participatory governance for solar projects, applicable to inclusive energy initiatives.

🏛政策担当者:Informs policies for equitable renewable energy deployment and just transition strategies in marginalized communities.

南アフリカのエネルギー転換は、植民地主義とアパルトヘイトの空間計画によって形成された深い歴史的不平等という文脈の中で展開されている。全国的な電化の取り組みにもかかわらず、多くのインフォーマル居住地や周辺化されたコミュニティは、エネルギー貧困、不安定な電力アクセス、そしてパラフィンや薪などの汚染燃料への依存を経験し続けている。本稿は、南アフリカの周辺化されたコミュニティにおけるエネルギー貧困への対処とエネルギー正義の推進における、分散型太陽エネルギーシステムの役割を検討するものである。本研究は、文献分析、比較ケーススタディ、世帯調査、ステークホルダーインタビュー、フォーカスグループディスカッション、空間分析を組み合わせた混合手法による質的ケーススタディアプローチを採用している。研究は、ステレンボッシュのエンカニニとカエリツァのPJSという、インフォーマル居住地における2つの確立された太陽光イニシアティブに依拠しつつ、著しいエネルギー転換圧力を経験している石炭依存自治体であるリンポポ州レパラレでの実証的フィールドワークを組み込んでいる。実証的フィールドワークは70名の回答者を対象とし、マラポン、マナメラ、マハラクン、トゥラレパークからの56世帯と、企業、自治体、エネルギーガバナンス機関からの14名の代表者が含まれた。調査結果は、主要な発電インフラへの近接性にもかかわらず持続するエネルギー貧困を明らかにしており、本稿が「電力インフラ近接パラドックス」と呼ぶものを実証している。定量的な調査結果では、回答者の75%がエネルギー意思決定プロセスから排除されていると感じており、43%が電力アクセスを完全に欠き、55%がエネルギーを手頃ではないと考えていることが示された。同時に、89%が石炭産業の閉鎖は雇用喪失をもたらすと信じており、移行プロセスの社会経済的複雑性を浮き彫りにしている。それにもかかわらず、82%は、再生可能エネルギーが公平に実施されればコミュニティに利益をもたらすと信じていた。本研究は、屋上太陽光発電と分散型再生可能エネルギーシステムは、単なる技術的介入としてではなく、歴史的な空間的不平等に対処し、レジリエンスを強化し、包摂的な都市開発を支援することができる正義志向の開発戦略として理解されるべきであると主張する。本稿は、グローバル・サウスにおけるエネルギー正義、持続可能な都市移行、コミュニティ中心の再生可能エネルギーガバナンスに関する議論に貢献するものである。さらに、参加型ガバナンスメカニズム、ストックフェルなどのコミュニティベースの資金調達モデル、そして公平かつ持続可能なエネルギー移行を確保するための政府支援による分散型再生可能エネルギーフレームワークを推奨している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

South Africa’s energy transition occurs within a context of deep historical inequality shaped by colonialism and apartheid spatial planning. Despite national electrification efforts, many informal settlements and marginalized communities continue to experience energy poverty, unreliable electricity access, and dependence on polluting fuels such as paraffin and firewood. This paper examines the role of decentralized solar energy systems in addressing energy poverty and advancing energy justice in marginalized communities in South Africa. The study employs a mixed-methods qualitative case study approach combining literature analysis, comparative case studies, household surveys, stakeholder interviews, focus group discussions, and spatial analysis. The research draws on two established solar initiatives in informal settlements, namely Enkanini in Stellenbosch and PJS in Khayelitsha, while incorporating empirical fieldwork from Lephalale, Limpopo Province, a coal-dependent municipality experiencing significant energy transition pressures. The empirical fieldwork engaged 70 respondents, including 56 households from Marapong, Manamela, Mahlakung, and Thulare Park, as well as 14 representatives from businesses, municipalities, and energy governance institutions. Findings reveal persistent energy poverty despite proximity to major power generation infrastructure, demonstrating what this paper terms the “electricity infrastructure proximity paradox.” Quantitative findings show that 75% of respondents felt excluded from energy decision-making processes, 43% lacked electricity access entirely, and 55% considered energy unaffordable. At the same time, 89% believed coal industry closure would result in job losses, highlighting the socioeconomic complexity of transition processes. Nevertheless, 82% believed renewable energy could benefit their communities if implemented equitably. The study argues that rooftop solar and decentralized renewable systems should not be understood merely as technological interventions but as justice-oriented development strategies capable of addressing historical spatial inequalities, enhancing resilience, and supporting inclusive urban development. The paper contributes to debates on energy justice, sustainable urban transitions, and community-centered renewable energy governance in the Global South. It further recommends participatory governance mechanisms, community-based financing models such as stokvels, and government-supported decentralized renewable energy frameworks to ensure equitable and sustainable energy transitions.

• openalex https://doi.org/10.3389/frsc.2026.1725821first seen 2026-08-10 04:46:15