世代を超えた再現可能性

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:A novel interdisciplinary framework for assessing long-term sustainability beyond carbon metrics.

🏢実務担当者:Can inform corporate strategy on resource efficiency and long-term project viability.

🏛政策担当者:Highlights need for legal and regulatory reforms to embed ecological boundaries in business operations.

本稿は、Repeatability Across Generations（世代を超えた反復可能性）を、長期的な管理と資源管理のための物理的かつ制度的に基盤づけられた枠組みとして提示する。この枠組みは、エネルギーシステム、インフラ、データセンター、産業開発経路、ビジネスモデルが、生態学的・物質的・エネルギーの境界内で100～500年にわたって維持・反復できるかどうかを評価するために設計されている。出発点は、今日の社会が実際には2つの非グリーンエネルギーシステムを並行して運用しているという事実である。すなわち、確立された比較的材料集約度の低いシステム（主な廃棄物流は大気中）と、急速に拡大する鉱物ベースのシステム（地質学的廃棄物流として、尾鉱、廃石、化学的残留流、長寿命の汚染を伴う）である。本稿は、3つの中心的な問いを軸に構成されている。すなわち、拘束力のある自治体の影響力、Repeatability Across Generations、会社法の改正である。拘束力のある自治体の影響力は、土地、水、景観、生活環境が危機に瀕している場合の民主的な安全弁として扱われる。Repeatability Across Generationsは、プロジェクト、技術、システムが複数の世代にわたって支えられ、維持され、反復され得るかどうかを問う長期的なテストとして定式化される。会社法の改正は、利潤動機が拘束力のある生態学的・物質的境界に明示的に従属させられるために必要であると扱われる。これにより、評価が指し示す物質的な方向性として「十分性（sufficiency）」が浮上する。すなわち、社会が時間の経過とともに生物圏の境界内に留まるためには、エネルギーと材料の総スループットを減少させなければならない。本稿は、とりわけ、生物多様性、淡水、低下する鉱石品位、臨界・戦略鉱物、CRMAおよびその他のEU関連の政策手段、AIデータセンター、台頭しつつあるハイテク社会の帰結、企業責任を取り上げる。これらすべては、Repeatability Across Generationsという問いに立ち返る。本稿は、特定の技術に賛成または反対の立場を取るものではない。すべての技術、プロジェクト、システムに同じ問いを投げかける。すなわち、資源を枯渇させたり、淡水を損なったり、生物多様性を損なったり、長寿命の廃棄物流を残したりすることなく、それらは世代を超えて支えられ、維持され、反復され得るか、という問いである。本稿は、エネルギー、原材料、産業開発に関連するプロジェクトの分析、公教育、地域または自治体レベルの評価の基礎として使用できる。この出版物には、対話ガイド『Suggested format for a conversation on Repeatability Across Generations』（Repeatability Across Generationsに関する対話のための提案形式）も付属しており、本稿が提起する問いについての対話、討論会、または学習サークルのための提案された手順と形式を提供する：https://doi.org/10.5281/zenodo.20381225 スウェーデン語版はこちらで入手可能：Upprepbarhet över Generationer: https://doi.org/10.5281/zenodo.18854430

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This document presents Repeatability Across Generations as a physically and institutionally grounded framework for long-term stewardship and resource management, designed to assess whether energy systems, infrastructures, data centres, industrial development pathways and business models can be maintained and repeated over 100–500 years within ecological, material and energy boundaries. The starting point is that today’s societies are, in practice, operating two non-green energy systems in parallel: an established, relatively low-material-intensity system with its main waste flow in the atmosphere, and a rapidly expanding mineral-based system with geological waste flows in the form of tailings, waste rock, chemical residual flows and long-lived pollution. The document is structured around three central questions: binding municipal influence, Repeatability Across Generations and reform of the Companies Act. Binding municipal influence is treated as a democratic safety valve where land, water, landscapes and living environments are at stake. Repeatability Across Generations is formulated as a long-term test of whether projects, technologies and systems can be carried, maintained and repeated across several generations. Reform of the Companies Act is treated as necessary in order for the profit motive to be explicitly subordinated to binding ecological and material boundaries. Sufficiency thereby emerges as the material direction towards which the assessment points: the total throughput of energy and materials must decrease if society is to remain within the boundaries of the biosphere over time. The document addresses, among other things, biodiversity, freshwater, declining ore grades, critical and strategic minerals, the CRMA and other EU-related policy instruments, AI data centres, the consequences of the emerging high-tech society and corporate responsibility. All of this leads back to the question of Repeatability Across Generations. The document does not take a position for one technology or against another. It asks the same question of all technologies, projects and systems: can they be carried, maintained and repeated across generations without depleting resources, damaging freshwater, undermining biodiversity or leaving behind long-lived waste flows? The document can be used as a basis for analysis, public education and local or municipal assessment of projects related to energy, raw materials and industrial development. This publication is also accompanied by the conversation guide Suggested format for a conversation on Repeatability Across Generations, which provides a suggested routine and format for a conversation, discussion meeting or study circle on the questions raised by the document: https://doi.org/10.5281/zenodo.20381225 The Swedish version is available here: Upprepbarhet över Generationer: https://doi.org/10.5281/zenodo.18854430

• openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.20219568first seen 2026-06-05 04:57:30 · last seen 2026-06-15 04:51:44