← 論文一覧に戻る

Bridging the purpose–method gap: development of a mapping approach for selection of scope 2 accounting methods

目的と手法のギャップを埋める:スコープ2会計手法選択のためのマッピング手法の開発 (AI 翻訳)

H. Gebara C.

Carbon Management📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#scope2経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1080/17583004.2026.2689980
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105042110811

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、企業がスコープ2のGHG会計手法(ロケーション基準、マーケット基準など)を選択する際の目的と手法のギャップを埋めるマッピング手法を提案する。実務者が目的に応じて適切な手法を選ぶための枠組みを提供し、開示の一貫性と比較可能性を向上させることを目指す。

English

This paper proposes a mapping approach to bridge the gap between corporate goals and scope 2 GHG accounting methods (e.g., location-based, market-based). It provides a framework for practitioners to select appropriate methods based on their objectives, enhancing consistency and comparability in disclosure.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ開示基準への対応が進む中、スコープ2算定方法の選択は実務上の論点。本手法は国内企業の開示実務に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, as ISSB and CSRD require robust GHG accounting, this mapping approach supports consistent scope 2 reporting, aiding comparability across jurisdictions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured approach to scope 2 method selection that can inform further research on accounting consistency.

🏢実務担当者:Offers a practical framework for choosing scope 2 accounting methods aligned with corporate goals and disclosure requirements.

🏛政策担当者:Highlights the need for clear guidance on scope 2 method selection to ensure comparability in climate disclosures.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。