インドネシア国有企業における炭素排出開示の決定要因：企業規模とレバレッジの動態からの実証的証拠（2021-2024）

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on determinants of carbon disclosure in SOEs, extending the literature on firm characteristics and environmental transparency.

🏢実務担当者:Highlights that financial leverage can impede voluntary carbon disclosure, informing corporate strategies to balance debt and sustainability reporting.

🏛政策担当者:Suggests that regulators may need to address financial constraints to encourage broader carbon disclosure among state-owned enterprises.

本研究は、2021年から2024年の期間におけるインドネシアの国有企業（SOE）における企業規模とレバレッジが炭素排出開示に与える影響を調査するものである。サステナビリティ報告書および年次報告書から得られた二次データを用い、本調査は定量的関連アプローチを採用し、19社の国有企業をサンプルとし、76の企業年観測値を得ている。炭素排出開示は、Global Reporting Initiative（GRI）305排出基準に基づく包括的指標を用いて測定され、37項目の開示項目に対する構造化された内容分析を採用している。重回帰分析は、正規性、多重共線性、不均一分散の診断を含む古典的仮定の検定を満たした後に行われる。結果は、企業規模が炭素排出開示と正の関連があることを示しており、大企業ほど炭素関連情報をより広範囲に開示する傾向があることを示唆している。対照的に、レバレッジは開示と負の関連があり、負債水準が高い企業ほど自主的な炭素報告に積極的でないことを示している。これらの結果は、環境透明性の形成における組織規模と財務構造の共同的な役割を浮き彫りにしている。頑健性を確保するため、代替変数プロキシ、極値のウィンザライゼーション、不均一分散に頑健な推定量、制御変数を追加した拡張モデル、パネルデータ仕様を用いた追加分析が実施される。結果は代替推定全体で一貫している。本研究は、高い公共的説明責任の下で運営されながらも炭素開示研究では未解明のままである国有企業に焦点を当てることで、文献におけるギャップに対処している。主要な新規性は、レバレッジを通じて反映される財務的制約が、公的所有企業における組織規模よりも炭素排出開示のより持続的な決定要因を構成することを実証している点にある。本研究は、国有企業特有の焦点と報告書ベースの開示データへの依存に関連する限界があり、より広範な所有構造および制度的文脈における将来の研究の道筋を提供するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study examines the influence of firm size and leverage on carbon emission disclosure among Indonesian State-Owned Enterprises (SOEs) during the period 2021–2024. Using secondary data obtained from sustainability and annual reports, this research adopts a quantitative associative approach with a sample of nineteen SOEs, resulting in seventy-six firm-year observations. Carbon emission disclosure is measured using a comprehensive index based on the Global Reporting Initiative (GRI) 305 Emissions standard, employing a structured content analysis of thirty-seven disclosure items. Multiple linear regression analysis is conducted after fulfilling classical assumption tests, including normality, multicollinearity, and heteroskedasticity diagnostics. The findings indicate that firm size is positively associated with carbon emission disclosure, suggesting that larger enterprises tend to disclose carbon-related information more extensively. In contrast, leverage is negatively associated with disclosure, indicating that firms with higher debt levels are less inclined to engage in voluntary carbon reporting. These results highlight the joint role of organisational scale and financial structure in shaping environmental transparency. To ensure robustness, additional analyses are performed using alternative variable proxies, winsorisation of extreme values, heteroskedasticity-consistent estimators, extended models with control variables, and panel data specifications. The results remain consistent across alternative estimations. This study addresses a gap in the literature by focusing exclusively on State-Owned Enterprises, which operate under heightened public accountability yet remain underexplored in carbon disclosure research. The key novelty lies in demonstrating that financial constraints, reflected through leverage, constitute a more persistent determinant of carbon emission disclosure than organisational size within publicly owned enterprises. This study is subject to limitations related to its SOE-specific focus and reliance on report-based disclosure data, providing avenues for future research in broader ownership and institutional contexts.

• semanticscholar https://owner.polgan.ac.id/index.php/owner/article/download/2941/1723first seen 2026-05-15 18:26:19 · last seen 2026-07-18 07:00:56