← 論文一覧に戻る

CCUSか、否か?フランス・スペイン・ポーランドにおける政策枠組みへの社会的支持とステークホルダー認識

CCUS or no CCUS? Societal support for policy frameworks and stakeholder perceptions in France, Spain, and Poland (原題)

Wesche J.

Greenhouse Gases Science and Technology📚 査読済 / ジャーナル2023-02-01#CCUSOrigin: EU対象セクター: power
DOI: 10.1002/ghg.2195
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85146342414

🤖 gxceed AI 要約

日本語

フランス・スペイン・ポーランドの3カ国を対象に、CCUS(二酸化炭素回収・利用・貯留)をめぐる政策枠組みへの社会的支持とステークホルダーの認識を比較分析した研究。CCUS導入の成否が技術的・経済的要因だけでなく、地域社会の受容性や政策設計への信頼に大きく左右されることを示唆する。脱炭素移行経路におけるCCUSの位置づけを社会科学的視点から問い直す内容。

English

A comparative study of societal support for CCUS policy frameworks and stakeholder perceptions across France, Spain, and Poland. It highlights how CCUS deployment hinges not only on technical and economic factors but on community acceptance and trust in policy design. The work reframes CCUS within decarbonization pathways from a social-science perspective.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX推進法やCCS事業化(先進的CCS支援事業)が動き出す中、CCUSの社会的受容性・地域合意形成は事業リスク管理の重要論点。欧州3カ国の比較は、日本でのCCS/CCUS政策設計やステークホルダー対話の参考になる。

In the global GX context

As CCUS features in EU climate policy and national decarbonization plans, this paper adds evidence on the social legitimacy dimension often missing from techno-economic assessments. It speaks to global debates on just transition and public acceptance of carbon management infrastructure.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CCUSの社会受容性・政策支持を定量的・比較的に扱う研究設計の参考になる。

🏢実務担当者:CCS/CCUS事業の地域合意形成やステークホルダー対応のリスク評価に活用できる。

🏛政策担当者:CCUS政策の設計において社会的支持と地域対話をどう組み込むかの示唆を得られる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。