← 論文一覧に戻る

インドネシアにおけるエネルギー転換シナリオの信用パリティ

Credit parity in energy transition scenarios in Indonesia (原題)

Teuku Muhammad Riefky Hasan, Roes Ebara Gikami Lufti, Muhammad Zaky Nur Fajar, Muhammad Yudha Pratama, Alin Halimatussadiah, Akihisa Mori

Routledge eBooksジャーナル2026-10-15#エネルギー転換経営インパクト: 資金調達対象セクター: power
DOI: 10.4324/9781042018000-4
原典: https://doi.org/10.4324/9781042018000-4

🤖 gxceed AI 要約

日本語

インドネシアの2060年ネットゼロ達成には石炭からの脱却が不可欠だが、石炭産業の「高リターン・低リスク」認識が投資を滞留させている。本稿はリスク・リターン枠組みで分析し、石炭投資のリスクを低減する6要因（資源賦存、既存インフラ、寡頭支配と政府の利害、金融機関の技術的慣れ、低い評判リスク、座礁資産のパラドックス）と、石炭融資のリターンを再生可能エネルギーより高くする4要因（需要、明示的・暗黙的補助金、技術成熟度、制度的取り決め）を特定した。これに基づき、リスク・リターン構造を変え石炭撤退を加速する優先的な政策・金融介入を提案する。

English

Indonesia's net-zero 2060 goal requires moving away from coal, yet perceived high returns and low risks keep investment flowing into the sector. Using a risk-return framework, the chapter identifies six factors lowering coal investment risk (resource abundance, established infrastructure, oligarchic and government interests, financier familiarity, low reputational risk, stranded-asset paradox) and four factors raising coal finance returns above renewables (demand, explicit/implicit subsidies, technological maturity, institutional arrangements). It proposes priority policy and financial interventions to reshape risk-return profiles and accelerate coal divestment.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本企業はインドネシアの石炭火力案件やトランジション・ファイナンスに関与しており、石炭融資のリスク・リターン構造の理解は、日本の金融機関や商社の移行リスク管理、およびSSBJ開示における移行計画の説得力向上に資する。

In the global GX context

This chapter adds to global transition-finance scholarship by showing how risk-return distortions sustain coal finance in an emerging economy, offering a framework relevant to TCFD/ISSB transition-plan disclosures and to development finance institutions designing coal phase-out mechanisms.

👥 読者別の含意

🔬研究者:石炭融資のリスク・リターン決定要因を整理した枠組みは、新興国での移行金融研究の出発点になる。

🏢実務担当者:インドネシアの石炭関連エクスポージャーを持つ企業・金融機関は、移行リスク評価やデューデリジェンスに活用できる。

🏛政策担当者:補助金改革や制度的取り決めを通じて石炭融資のリスク・リターン構造を変える具体的な政策介入の示唆を得られる。

📄 Abstract（原文）

Indonesia has set an ambitious agenda to achieve net-zero emissions by 2060. Shifting away from coal is necessary for Indonesia to achieve this target. However, coal plays a major role in the current development agenda, as it is a main energy source. The dominance of coal is supported by massive investment flows toward the sector. Previous studies have examined the factors of sustained investment individually. In contrast, this chapter proposes the hypothesis that the coal industry’s perceived high financial returns and low risks cause massive investment flows and deter coal divestment. To prove this hypothesis, it employs the risk-return framework. The results identified six factors reducing the risk of coal investment: abundant resources; established and long-standing infrastructure; oligarchic dominance and governments’ vested interests; financial institutions’ familiarity with technologies and projects; low reputation risks; and the paradox of stranded assets. They also identified four factors that make the return of coal finance higher than that of renewable finance: high demand for coal and coal power, explicit and implicit subsidies, technological maturity, and institutional arrangements. Based on these findings, this chapter provides priority policy and financial interventions to change risk-return profiles and accelerate coal divestment.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。