複数地域における森林化による都市ヒートアイランド現象緩和のエビデンス

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a meta-analytic estimate of urban forestation's cooling effect (0.06°C per 1% increase) and identifies gaps in integrating climate change and justice.

🏢実務担当者:Offers quantitative evidence to justify urban greening investments for heat mitigation, useful for corporate adaptation planning and green infrastructure projects.

🏛政策担当者:Supports urban forestry policies with empirical effect sizes, highlighting the need to consider climate justice to avoid unintended social consequences.

都市の成長は都市ヒートアイランド（UHI）に寄与し、気候変動が進行するにつれて低所得コミュニティに不均衡な影響を及ぼしている。これに対応して、グリーンインフラは有望な自然を基盤とした解決策として浮上している。特に都市林は、生物多様性の保全や気候レジリエンスの向上など、複数の共便益を提供する。しかし、UHIの緩和における都市林の能力は、依然として包括的に評価される必要がある。本系統的レビューは、UHIの緩和における森林化—再植林と新規植林—の有効性を世界的に評価するものである。また、既存文献が気候変動と気候正義をUHI研究にどの程度統合しているかも検討する。Web of ScienceとScopusデータベースの検索により1,361件の論文が抽出され、そのうち21件がUHI緩和に対する森林化の実証的効果に焦点を当てており、132件のケーススタディが得られた。その大半は、夏季の昼間ヒートアイランドに対する森林化の効果を調査した実証研究またはモデリング研究であり、主に地表面温度に焦点を当てていた。我々の知見は、都市部において森林面積が1%増加すると、平均地表面温度が約0.06°C低下することと関連することを示唆している。ただし、この結果は、その効果が環境的文脈によって異なり、乾燥した環境ではより強いことから、慎重に解釈されるべきである。さらに、統計モデルは控えめな説明力しか示しておらず、その要因をよりよく理解するためのさらなる研究の必要性を強調している。21件の研究のうちわずか5件が気候不正義の側面に取り組み、わずか1件が気候変動シナリオを考慮していた。UHI緩和、気候正義、気候変動を同時に考慮したものは皆無であった。これらの結果は、UHIを緩和する戦略としての森林化の強い可能性と、森林化の取り組みが意図せず新たな社会的または環境的問題を生み出さないことを確実にするために気候正義を計画に統合する必要性を示している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Urban growth contributes to urban heat islands (UHIs), disproportionately impacting low-income communities as climate change advances. In response, green infrastructure has emerged as a promising nature-based solution. Urban forests, in particular, offer multiple co-benefits, including biodiversity conservation and increased climate resilience. However, the ability of urban forests in mitigating UHIs still needs to be comprehensively evaluated. This systematic review assesses the effectiveness of forestation—reforestation and afforestation—in mitigating UHIs globally. It also examines the extent to which the existing literature integrates climate change and climate justice into UHI studies. A search of the Web of Science and Scopus databases retrieved 1,361 papers, of which 21 focused on the empirical effects of forestation on UHIs mitigation, yielding 132 case studies. Most were either empirical or modeling studies investigating the effects of forestation on daytime heat islands during the summer, mainly focusing on surface temperature. Our findings suggest that, in urban areas, a 1% increase in forested area is associated with a reduction of approximately 0.06°C in mean surface temperature. This result should be interpreted with caution, however, as the effect varies across environmental contexts, and is stronger in drier environments. Moreover, the statistical models show only modest explanatory power, underscoring the need for further studies to better understand its drivers. Only five papers of 21 studies addressed aspects of climate injustice, and just one considered climate change scenarios. None simultaneously considered UHI mitigation, climate justice, and climate change. These results show the strong potential of forestation as a strategy to mitigate UHIs and the need to integrate climate justice into planning to ensure that forestation efforts do not inadvertently create new social or environmental problems.

• openalex https://doi.org/10.3389/frsus.2026.1744061first seen 2026-07-25 04:59:00