ラトビアにおける建物の炭素制限値に向けて：ライフサイクルの視点から

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides comparative analysis of CO2 limit values in Nordic countries and Latvia, useful for building life-cycle carbon regulation research.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use the proposed CO2 thresholds and zero-emission building definition for benchmarking.

🏛政策担当者:Regulators can learn from the methodology for setting CO2 limits and the need for unified life-cycle assessment frameworks.

エネルギー部門は、欧州連合（EU）の温室効果ガス排出量の4分の3以上を占めている。建物の暖房と冷房はEUの総エネルギー需要の40%を消費し、EUの建物の75%は依然としてエネルギー効率が良くない。したがって、この部門の脱炭素化は、2050年までの気候目標を達成するために不可欠である。欧州議会および理事会（2024年）の建物のエネルギー性能に関する指令（EU）2024/1275により、建物の脱炭素化の焦点は、運用エネルギー性能からライフサイクル全体の炭素アプローチへと拡大されている。この観点から、本研究はラトビアおよびEUの建物部門の特性を分析し、脱炭素化目標とその実施シナリオに関する規制枠組みを評価する。北欧諸国とラトビアにおけるCO₂限度値の比較分析は、建物のライフサイクル段階に基づいて実施される。結果は、いくつかのEU加盟国では、建物のライフサイクルの特定段階に対してCO₂限度値がすでに設定されている一方で、ラトビアではそのような規制がまだ導入されていないことを示している。ラトビアの建設部門の特性を考慮すると、分析は、統一された方法論を実施し、CO₂限度値を段階的に導入する必要性を確認している。EUグリーンディールと確立された脱炭素化目標に照らして、結果は、運用エネルギー使用と関連排出量、ならびに製品および建設段階（A1–A5）中に発生する排出量の両方を最適化することにより、建物の排出量を削減する緊急の必要性を強調している。本研究は、ラトビアのNearly Zero-Energy Building（NZEB）要件が、北欧地域で適用または計画されているCO₂閾値枠組みとどの程度整合しているかを評価し、性能指標を改善するための潜在的な解決策を提案することを目的としている。本研究の主な目的は以下の通りである：i) ラトビアの新築建物に対するNZEB要件を、北欧諸国における確立済みおよび今後予定されているCO₂閾値要件およびゼロエミッション建物の定義と比較すること；ii) ラトビアの新築建物に対するCO₂閾値レベルを提案し、ラトビアの条件に適応したゼロエミッション建物の定義を開発すること。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The energy sector accounts for more than three quarters of the European Union’s (EU) greenhouse gas emissions. Heating and cooling of buildings consume 40 % of the total EU energy demand, while 75 % of EU buildings are still not energy efficient; therefore, the decarbonization of this sector is essential for achieving climate targets by 2050. European Parliament and Council (2024) Directive (EU) 2024/1275 on the energy performance of buildings the focus of building decarbonization has expanded beyond operational energy performance towards a whole-life carbon approach. In this light, the study analyses the characteristics of the Latvian and EU building sectors and evaluates the regulatory framework for decarbonization targets and their implementation scenarios. A comparative analysis of CO₂ limit values in the Nordic countries and Latvia is carried out based on building life cycle stages. The results show that in several EU Member States, CO₂ limit values have already been established for specific stages of a building’s life cycle, whereas such regulation has not yet been introduced in Latvia. Considering the specifics of the Latvian construction sector, the analysis confirms the need to implement a unified methodology and to gradually introduce CO₂ limit values. In light of the EU Green Deal and the established decarbonization targets, the results highlight the urgent need to reduce building emissions by optimizing both operational energy use and related emissions, as well as emissions generated during the product and construction stages (A1–A5). The study seeks to assess the extent to which Latvia’s nearly zero-energy building (NZEB) requirements align with the CO₂ threshold frameworks applied or planned in the Nordic region, and to propose potential solutions for improving performance indicators. The main objectives of the study are: i) To compare the NZEB requirements for new buildings in Latvia with the established and forthcoming CO₂ threshold requirements and zero-emission building definitions in the Nordic countries; ii) To propose CO₂ threshold levels for new buildings in Latvia and to develop a zero-emission building definition adapted to Latvian conditions.

• openalex https://doi.org/10.7250/conect.2026.026first seen 2026-05-31 04:35:08 · last seen 2026-06-07 04:32:46