ESG説明責任とEUDR下でのカカオ市場アクセス：ナイジェリア・ブラジルの概念的枠組み

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a theoretical framework integrating institutional theory and RBV for studying EUDR impacts on commodity supply chains.

🏢実務担当者:Highlights the need for traceability systems and institutional partnerships to maintain market access under EUDR.

🏛政策担当者:Provides insights into how regulatory design affects smallholder inclusion and competitive dynamics in producer countries.

本稿は、欧州連合森林減少規制（EUDR）が、ナイジェリアとブラジルにおけるESG説明責任、カカオの市場アクセス、および競争優位性をどのように再形成し得るかを説明する、概念的な比較枠組みを開発するものである。本規制は、カカオの持続可能性を、自主的な認証や企業報告から、森林減少フリーの生産、合法性、デュー・ディリジェンス、およびトレーサビリティの証明へと移行させる。小規模農家ベースのカカオシステムにとって、重要な問題は、カカオが持続可能な方法で生産されているかどうかだけでなく、そのような持続可能性が、規制対象市場において受け入れられる形式で文書化され得るかどうかである。制度理論、リソース・ベースド・ビュー、ダイナミック・ケイパビリティ、ステークホルダー理論および正当性理論、ならびにグローバル・バリュー・チェーンの視点を援用し、本稿は、ESG説明責任が、信頼できる検証システム、調整された制度、協同組合の能力、および買い手の責任によって支えられて初めて、競争能力となることを論じる。ナイジェリアとブラジルは、対照的なグローバル・サウスのカカオ文脈として扱われる。ナイジェリアは、強い生産可能性を示す一方で、ガバナンス、インフラ、品質管理、およびトレーサビリティの持続的な制約を示し、ブラジルは、証明、合法性、および小規模農家の包摂に依然依存する、より強力なアグロフォレストリーおよびカカオ再生の物語を提供する。本稿は、カカオの競争力を、ガバナンスを媒介とした市場アクセスへの準備態勢として再構成し、新興経済国におけるEUDR準備態勢とカカオ部門の高度化に関する将来の実証研究のための枠組みを提案する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This paper develops a conceptual comparative framework explaining how the European Union Deforestation Regulation (EUDR) may reshape ESG accountability, cocoa market access and competitive advantage in Nigeria and Brazil. The regulation shifts cocoa sustainability from voluntary certification and corporate reporting toward proof of deforestation-free production, legality, due diligence and traceability. For smallholder-based cocoa systems, the key issue is not only whether cocoa is produced sustainably, but whether such sustainability can be documented in forms accepted by regulated markets. Drawing on institutional theory, the resource-based view, dynamic capabilities, stakeholder and legitimacy theory, and global value-chain perspectives, the paper argues that ESG accountability becomes a competitive capability only when supported by credible verification systems, coordinated institutions, cooperative capacity and buyer responsibility. Nigeria and Brazil are treated as contrasting Global South cocoa contexts: Nigeria shows strong production potential but persistent governance, infrastructure, quality-control and traceability constraints, while Brazil offers stronger agroforestry and restoration cocoa narratives that still depend on proof, legality and smallholder inclusion. The paper reframes cocoa competitiveness as governance-mediated readiness for market access and proposes a framework for future empirical research on EUDR readiness and cocoa-sector upgrading in emerging economies.

• semanticscholar https://doi.org/10.66694/siar.gjefa20262003first seen 2026-07-18 07:26:27 · last seen 2026-08-01 06:44:45