能力なき競争力？公共財政、産業戦略、そしてEUのネットゼロ移行
Competitiveness without Capacity? Public Finance, Industrial Strategy, and the EU’s Net-Zero Transition (原題)
Agnieszka Bąk
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、EUのネットゼロ移行における公共財政と制度的能力が戦略的クリーンエネルギー価値連鎖の開発に与える影響を分析。金融主導の政策では民間リスク・リターンに偏り、生産や学習が一部地域に集中することを指摘。ネットゼロ達成には、財政だけでなく、方向付けや長期的リスク吸収、戦略的調整などの公共能力強化が必要と論じる。
English
This article examines how public financing and institutional capacity shape the development of strategic clean-energy value chains in the EU. It finds that a finance-centric approach leads to investment aligned with private risk-return profiles and uneven regional development. The author argues for a shift toward deliberate capacity-building, including public functions like direction-setting, risk absorption, and strategic coordination, to achieve net-zero objectives.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本論文は、EUのネットゼロ移行政策を批判的に検討し、金融メカニズムだけでは不十分で産業能力の構築が必要と論じる。日本においてもGX政策（例：GXリーグ、グリーントランスフォーメーション）では、投資促進と同時に産業基盤の強化が課題となっており、本稿の知見は参考になる。
In the global GX context
This paper offers a timely critique of the EU's net-zero industrial strategy, arguing that financial de-risking alone cannot build strategic industrial capacity. It contributes to global debates on climate transitions by distinguishing between public finance and public industrial capacity, relevant for policymakers and scholars evaluating the effectiveness of market-based climate policy.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Researchers should note the distinction between public finance and institutional capacity as a lens for evaluating climate transition policies.
🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can gain insight into how EU policy dynamics may affect investment and value chain strategies.
🏛政策担当者:Policymakers should consider the need for public capacity-building beyond financial instruments to achieve net-zero industrial goals.
📄 抄録（日本語訳）
目的：本稿は、公共資金調達と制度的能力が、欧州連合における戦略的クリーンエネルギー・バリューチェーンの発展をどのように形成するかを検討するものである。筆者は、金融動員、市場ベースの手段、およびデリスク化を中心とするEUの現在の政策アーキテクチャが、ネットゼロ目標を達成するために必要な産業能力を支援できるかどうかを調査した。方法論：本研究は、質的・制度的政治経済アプローチを用い、学術文献の分析とEU法、政策文書、制度報告書の検討を組み合わせ、移行に脆弱な部門における投資、生産、リスクのガバナンスに焦点を当てた。結果：金融手段と規制上のインセンティブが利用可能であるにもかかわらず、公共の制度能力の限界がその有効性を制約している。投資は民間のリスク・リターン・プロファイルに沿ったプロジェクトを優先する傾向があり、一方で生産、学習、技術的支配は、確立された産業調整が存在する地域に集中している。その結果、戦略的地域の国内開発は不均一かつ脆弱なままである。含意と提言：ネットゼロ目標の達成には、金融中心の政策モデルから、意図的な能力構築への転換が必要である。これには、方向性の設定、長期的リスクの吸収、戦略的調整、産業発展への条件付き支援といった公共機能の強化が含まれ、狭い市場の失敗の是正を超えたものとなる。独自性・価値：本稿は、公共資金調達と公共の産業能力を区別することにより、気候移行と産業政策に関する文献に貢献するものである。EUの持続可能な変革の成功は、動員される投資の規模だけでなく、戦略的バリューチェーンを欧州内で調整、統治、定着させる制度的能力にも依存すると論じている。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
Aim: This article examines how public financing and institutional capacity shape the development of strategic clean-energy value chains in the European Union. The author investigated whether the EU’s current policy architecture, which is centred on financial mobilisation, market-based instruments, and de-risking; can support the industrial capabilities required to achieve net-zero objectives. Methodology: The study used a qualitative, institutional political economy approach, combining analysis of the academic literature with examination of EU legislation, policy documents, and institutional reports, while focusing on the governance of investment, production, and risk in transition vulnerable sectors. Results: Despite the availability of financial instruments and regulatory incentives, limitations in public institutional capacity constrain their effectiveness. Investment tends to favour projects aligned with private risk–return profiles, while production, learning, and technological control concentrate in regions with established industrial coordination. As a result, the domestic development of strategic regions remains uneven and fragile. Implications and recommendations: Achieving net-zero objectives requires a shift from a finance-centred policy model toward deliberate capacity-building. This includes strengthening public functions of direction-setting, long-term risk absorption, strategic coordination, and conditional support for industrial development, moving beyond narrow market-failure correction. Originality/value: The article contributes to the literature on climate transitions and industrial policy by distinguishing public financing from public industrial capacity. It argues that the success of the EU sustainable transformation depends not only on the scale of investment mobilised, but also on the institutional ability to coordinate, govern, and anchor strategic value chains within Europe.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://dbc.wroc.pl/Content/146268/Bak_Competitiveness_without_Capacity.pdffirst seen 2026-05-31 04:59:21 · last seen 2026-09-22 05:08:17
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。