ネットゼロカーボン建築実践の国際比較
A global comparison of net-zero carbon building practices (原題)
Sepani Senaratne, Malka Nadeeshani, Srinath Perera, Niluka Domingo, Patrizia Lombardi, Sara Torabi Moghadam, Coralie Van Reenen, Joseph H.K. Lai, Daniel W.M. Chan, H. Mallawaarachchi
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、世界各国のネットゼロカーボン建築（NZCB）の実践状況を比較した。太陽光発電や高効率HVACなどの技術は広く採用されているが、炭素注入材料などの高度技術は低い。直接的な財政インセンティブの欠如が最大の障壁であり、強固な政府政策が促進要因である。これらの知見は、NZCB導入を加速するための戦略を提供する。
English
This study compares net-zero carbon building (NZCB) practices across six countries. Technologies like solar PV and energy-efficient HVAC are widely adopted, while advanced ones like carbon-infused materials are not. The main barrier is lack of financial incentives; robust government policies are the key enabler. Findings provide empirical benchmarks and strategies to accelerate NZCB adoption.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のZEHや建築物省エネ基準と比較すると、本調査の共通実践（太陽光、高効率空調）は日本でも進んでいる。一方、炭素注入材料などの高度技術導入には政策支援が不足している可能性がある。
In the global GX context
For global building decarbonization, this paper provides empirical adoption patterns across six countries, showing that financial incentives and government policies are critical enablers. It highlights the gap between common and advanced technologies, guiding policymakers and industry.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Empirical benchmarks for cross-country NZCB adoption patterns to inform theory.
🏢実務担当者:Identifies which technologies are widely adopted and which need incentives; useful for building design and procurement strategies.
🏛政策担当者:Highlights the importance of financial incentives and robust policies to accelerate low-adoption NZCB practices.
📄 抄録（日本語訳）
個別のネットゼロカーボン建築（NZCB）実践に関する広範な研究にもかかわらず、これまでの研究は、多様な規制・市場環境における世界的な採用パターンを体系的にマッピングできていない。本研究は、世界中の現在のNZCB実践を調査することで、このギャップに対処する。文献レビューを通じて、関連する促進要因と障壁を伴う世界的なNZCB実践の包括的なリストを最初に特定した。その後、世界的な調査を用いて、実践の実際の採用状況を探求した。調査には6つの国・地域が参加した：オーストラリア、ニュージーランド、イタリア、南アフリカ、スリランカ、香港である。調査データは記述統計分析と頻度分析を用いて分析された。本研究は、国・地域間で共通、多様、低水準という3つの経験的に導出された採用パターンを特定する。太陽光発電、高効率HVAC、モジュール式システムの使用は一般的に採用されている一方、炭素注入材料のような先進技術は最も採用されていないことが判明した。直接的な金銭的インセンティブの欠如が世界的な主要な障壁として浮上し、一方で強固な政府政策が世界中でのNZCB採用の主要な促進要因であった。これらの知見は、国を越えたNZCB採用の実証的ベンチマークと、世界的に採用が低い実践を加速するための実行可能な戦略を提供する。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
Despite extensive research on individual net-zero carbon building (NZCB) practices, prior studies fail to systematically map global adoption patterns across diverse regulatory and market contexts. This study addresses this gap by investigating current NZCB practices worldwide. A comprehensive list of global NZCB practices, with associated enablers and barriers, was first identified through a literature review. A global survey was then employed to explore the practical adoption of the practices. Six countries/ regions participated in the survey: Australia, New Zealand, Italy, South Africa, Sri Lanka and Hong Kong. Survey data were analysed using descriptive and frequency analysis. The study identifies three empirically derived adoption patterns: common, varied, and low across countries/regions. Use of solar photovoltaics, energy-efficient HVAC and modular systems were found to be commonly adopted, while advanced technologies like carbon-infused materials were least adopted. Lack of direct financial incentives emerged as the key global barrier, while robust government policies were the main enabler for NZCB adoption worldwide. These findings provide empirical benchmarks for cross-country NZCB adoption and actionable strategies to accelerate low-adoption practices globally.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.6084/m9.figshare.33047156.v1first seen 2026-07-24 05:52:39 · last seen 2026-08-01 05:45:04
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。