石油依存経済における深い脱炭素のための次世代バイオエネルギーシステム

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a framework for analyzing bioenergy in petroleum-dependent contexts, useful for comparative policy research.

🏢実務担当者:Offers insights for companies in oil-dependent sectors on bioenergy investment and transition strategy alignment.

🏛政策担当者:Highlights policy sequencing and governance needs for integrating bioenergy into national decarbonization plans.

抄録 本稿は、石油依存経済における深い脱炭素化における次世代バイオエネルギーシステムの追加的役割について、エネルギー経済学、政策設計、ガバナンスに焦点を当てて論じる。本研究は、先進的なバイオエネルギーの経路（例：バイオ燃料、バイオガス、バイオベース化学品、二酸化炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー（BECCS））が、化石燃料収入への構造的依存を考慮した場合に、低排出かつ政策方向性に整合した経済的影響を生み出せるかどうかを調査する。方法論は混合手法であり、世界各地のエネルギー・排出データベースからの二次データ、技術経済評価およびライフサイクルアセスメントのエビデンス、石油輸出国および石油依存経済の比較政策分析を用いる。次世代バイオエネルギーシステムは、一貫した価格設定、補助金改革、炭素ガバナンスの枠組みが存在する場合に、ライフサイクル全体での温室効果ガス排出の大幅な削減を提供し、エネルギーシステムの回復力を向上させ、経済の多様化を可能にするとの主要な知見が結論づけられる。それにもかかわらず、拘束的な制約には、脆弱な制度、土地利用リスク、政策の非一貫性が含まれる。分析により、バイオエネルギーの進歩は、エネルギー市場、気候ガバナンス、グリーンファイナンスにおける同時的な改革を伴う場合にのみ、石油豊富な経済を脱炭素化することが判明した。段階的な政策順序付け、持続可能な原料システムへの投資、石油部門の移行戦略との整合性を持ったバイオエネルギー導入が推奨される。本稿は、バイオエネルギーを単なる再生可能な代替手段としてではなく、石油経済および政策議論における構造的移行を可能にするツールとして再定義することにより、既存の知見に貢献する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract This paper discusses the added role of nextgeneration bioenergy systems in deep decarbonization in oil-dependent economies, focusing on energy economics, policy design and governance. This study investigates whether advanced bioenergy pathways (e.g. biofuels, biogas, bio-based chemicals and bioenergy with carbon capture and storage (BECCS)) can generate an economic impact with low emissions and alignment with the policy orientation given the structural dependence on fossil fuel revenues. The methodology is mixed methods using secondary data of energy and emissions databases from around the world, techno-economic and life cycle assessment evidence, and comparative policy analysis of petroleum-exporting and petroleum-dependent economies. The next-generation bioenergy systems can offer substantial lifecycle GHG reductions, improve energy system resilience, and enable economic diversification in the presence of coherent pricing, subsidy reform, and carbon governance frameworks, concludes the key findings. Nevertheless, binding constraints include weak institutions, land-use risk, and policy incoherence. The analysis finds that advances in bioenergy will solely decarbonising petroleum-rich economies with concurrent reforms in energy markets, climate governance, and green finance. Phase policy sequencing, sustainable feedstock system investment, and bioenergy deployment alignment with petroleum-sector transition strategies are recommended. The document adds to what is known by redefining bioenergies, not just as a renewable alternative, but as a tool enabling structural transitions within oil economy and policy discussions.

• openaire https://doi.org/10.5281/zenodo.18446784first seen 2026-05-14 21:56:33 · last seen 2026-06-08 04:26:57