← 論文一覧に戻る

不確実性と政策選択：炭素税か排出量取引か

Uncertainty and Policy Choice: Carbon Tax or Emissions Trading Scheme (原題)

Hibiki A.

Introduction to Environmental Economics Andpolicy in Japanレポート2024-01-01#炭素価格
DOI: 10.1007/978-981-97-2187-0_4
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85206183044

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、不確実性の下での炭素税と排出量取引制度の選択に関する理論的分析を提供する。政策設計における費用対効果と環境効果のトレードオフを検討し、排出削減目標の達成手段としての各制度の優位性を比較する。

English

This paper provides a theoretical analysis of the choice between carbon tax and emissions trading scheme under uncertainty. It examines the trade-offs between cost-effectiveness and environmental effectiveness in policy design, comparing the advantages of each instrument for achieving emission reduction targets.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では2026年度の排出量取引制度本格稼働が予定されており、炭素税との比較検討は政策立案に直接示唆を与える。GX推進法に基づくカーボンプライシング設計の参考となる。

In the global GX context

As jurisdictions worldwide implement carbon pricing, this theoretical comparison informs policy design under uncertainty, relevant to EU ETS reforms, China's national ETS, and emerging carbon pricing mechanisms.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides theoretical framework for comparing carbon pricing instruments under uncertainty.

🏛政策担当者:Informs the design of carbon pricing mechanisms, particularly the choice between tax and ETS.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。