← 論文一覧に戻る

Unilateral Phase-Out of Coal to Power in an Emissions Trading Scheme

排出権取引制度における石炭火力の一方的段階的廃止 (AI 翻訳)

Eichner T.

Environmental and Resource Economics📚 査読済 / ジャーナル2021-10-01#政策対象セクター: power
DOI: 10.1007/s10640-021-00589-3
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85113324292

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、排出権取引制度（ETS）の下で一国が一方的に石炭火力を段階的に廃止する場合の経済的・環境的影響を分析する。ETSの価格シグナルと政策介入の相互作用を考察し、炭素漏出や競争力への影響を検討する。政策設計への示唆を提供する。

English

This paper analyzes the economic and environmental impacts of a unilateral phase-out of coal-fired power within an emissions trading scheme (ETS). It examines the interaction between ETS price signals and policy intervention, considering carbon leakage and competitiveness effects, and offers insights for policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、GX推進法や排出量取引の本格稼働が検討される中、石炭火力の扱いは重要な政策課題。本論文の分析は、日本の排出量取引制度設計や石炭火力のフェードアウト政策に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, as ETSs expand and coal phase-out commitments grow, this paper addresses the critical issue of unilateral action within a carbon market, relevant for EU CBAM, UK ETS, and other jurisdictions considering coal phase-outs.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a theoretical/empirical framework for analyzing unilateral coal phase-out under ETS, useful for carbon market and energy transition research.

🏢実務担当者:May inform corporate strategy regarding coal assets and carbon costs under ETS, though limited direct operational guidance.

🏛政策担当者:Offers insights for designing ETS and coal phase-out policies, particularly regarding carbon leakage and competitiveness.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。