エネルギー貧困から集合的電力へ：コミュニティ主導の再エネ移行への調整ゲーム・アプローチ
From energy poverty to collective power: a coordination game approach to community-based renewable transitions (原題)
Matan Shitrit, Chen Cohen, Tehila Kalagy
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、分散型再エネ導入における構造・文化・制度的条件が調整インセンティブと集合的採用にどう影響するかを、質的調査・技術経済モデル・ゲーム理論を統合した混合手法で分析する。約6.5万世帯が規制外ディーゼル発電に依存し年13.6万トン超のCO₂を排出する都市部を事例に、世帯・自治体・国の戦略的相互作用をモデル化。汚染的な現状維持と、信頼できる仲介者に支えられた協調的移行という二つの均衡を特定し、公正で包摂的なエネルギー移行のためのガバナンス枠組みを提示する。
English
This study develops a mixed-methods framework integrating fieldwork, techno-economic modelling, and game theory to explain how structural, cultural, and institutional conditions shape coordination incentives for decentralised energy adoption. Using a case of ~65,000 households dependent on unregulated diesel generators emitting over 136,000 tonnes CO₂ annually, it models strategic interactions among households, municipalities, and national institutions. It identifies two equilibria—a fragmented polluting status quo and a cooperative transition enabled by affordability, cultural legitimacy, and trusted intermediaries—offering a transferable governance model for just energy transitions.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のGX文脈では、地域新電力・エネルギーコミュニティや自治体の脱炭素計画、電力システム改革の文脈と接点がある。ただし開示・Scope会計・SSBJ等の制度的論点は扱わず、日本の実務家には集合行為と合意形成の設計示唆として限定的に有用。
In the global GX context
For global GX scholarship, this adds a governance and behavioural lens to decentralised energy transitions, complementing disclosure-centric frameworks (TCFD/ISSB) by showing how trust, norms, and local institutions determine whether low-carbon options are collectively adopted. It speaks to energy justice and just transition debates rather than corporate disclosure.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ゲーム理論と混合手法で分散型エネルギー採用の調整メカニズムを分析する枠組みを提供する。
🏢実務担当者:地域マイクログリッドや自治体連携プロジェクトの合意形成・ステークホルダー設計に示唆を与える。
🏛政策担当者:非公式統治下での分散型再エネ普及には、信頼できる仲介者と制度的支援が均衡転換の鍵となる点を政策設計に反映すべき。
📄 Abstract（原文）
The global shift toward decentralised renewable energy highlights the evolving role of energy communities from passive consumers to active stakeholders. Yet local level initiatives often face structural, cultural, and institutional barriers, particularly in contexts characterised by informal governance and normative constraints. This study develops an analytical framework that explains how structural, cultural, and institutional conditions shape coordination incentives and the collective adoption of decentralised energy systems, using a mixed-methods approach that integrates qualitative fieldwork, techno-economic modelling, and game-theoretic analysis. The empirical case involves approximately 65,000 households in dense urban neighbourhoods relying on unregulated diesel generators, resulting in over 136,000 tonnes of CO₂ emissions annually and deepening energy poverty among low-income households. A strategic coordination model captures interactions among households, municipalities, and national institutions. The game-theoretic framework identifies two equilibria: a fragmented, polluting status quo and a cooperative transition supported by affordability, cultural legitimacy, and trusted intermediaries. By conceptualising households and municipalities as strategic agents, the study proposes a governance and planning framework that supports just and inclusive energy transitions. The findings highlight how local governance, cultural norms, and social trust shape collective action toward decentralised microgrids, offering a transferable model for advancing energy justice, resilience, and equitable access in communities.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1080/13549839.2026.2720348first seen 2026-09-11 04:56:58
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。