gxceed
← 論文一覧に戻る

Mobilizing carbon dioxide removals (CDR): getting the policies right

二酸化炭素除去(CDR)の動員:政策を正しくする (AI 翻訳)

Malte Winkler, Axel Michaelowa

Climate Policy📚 査読済 / ジャーナル2026-04-09#政策Origin: Global
DOI: 10.1080/14693062.2026.2655517
原典: https://doi.org/10.1080/14693062.2026.2655517

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、二酸化炭素除去(CDR)技術を効果的に動員するための政策設計について論じる。炭素価格、補助金、規制などの政策手段を比較し、CDRの導入促進に最適な政策ミックスを提案する。

English

This paper discusses policy design for effectively mobilizing carbon dioxide removal (CDR) technologies. It compares policy instruments such as carbon pricing, subsidies, and regulations, proposing an optimal policy mix to promote CDR deployment.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX推進法に基づくカーボンプライシング導入が進む中、CDR政策の設計は今後の議論に重要。本稿は政策手段の比較分析を提供し、日本の政策立案に示唆を与える。

In the global GX context

As global CDR deployment lags behind targets, this paper provides a timely analysis of policy options. It contributes to the global discourse on how to design effective incentives for carbon removal, relevant for countries like the US and EU developing CDR strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative framework for evaluating CDR policy instruments.

🏢実務担当者:Offers insights for corporate advocacy and engagement with CDR policy design.

🏛政策担当者:Directly informs the design of CDR policies and carbon pricing mechanisms.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。