脱炭素化の諸類型：ドイツ・インド・メキシコの国家ナラティブ比較
Varieties of decarbonization: Comparing state narratives of Germany, India, and Mexico (原題)
Valeria Zambianchi, Ksenia Anisimova, Miranda Böttcher, Ratna Priya Bysani, Kai Schulze, Chris Höhne, Aviram Sharma
🤖 gxceed AI 要約
日本語
ドイツ・インド・メキシコの3カ国を対象に、国家が脱炭素化をどのように語り（ナラティブ）、正当化しているかを比較分析する研究。脱炭素政策を技術的・経済的課題としてだけでなく、政治的言説として捉える視点を提供する。各国の政策コミュニケーションの差異が、国内の合意形成や国際交渉の立場にどう影響するかを示唆する。
English
A comparative study of how Germany, India, and Mexico construct and justify their national decarbonization narratives. It frames decarbonization policy as political discourse rather than purely technical or economic planning, highlighting how differing state narratives shape domestic consensus and international negotiating positions.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではGX推進法・GX-ETS・SSBJ基準の整備が進むが、脱炭素をめぐる「国家ナラティブ」の設計や社会的合意形成の議論は相対的に手薄。本稿は、政策の正当化や産業界へのメッセージングをどう組み立てるかという観点で、日本のGXコミュニケーション戦略に示唆を与える。
In the global GX context
Amid TCFD/ISSB-aligned disclosure regimes, this paper reminds global readers that disclosure sits atop contested political narratives. It offers a comparative lens on how states frame transition legitimacy — useful for understanding divergence in national transition pathways behind harmonized reporting standards.
👥 読者別の含意
🔬研究者:脱炭素政策を言説・政治過程として分析する比較政治学の枠組みを提供する。
🏢実務担当者:各国の政策ナラティブの違いを踏まえ、国別のGX事業環境や規制リスクの読み解きに活用できる。
🏛政策担当者:脱炭素政策の正当化と対外発信の設計において、他国のナラティブ戦略を参照できる。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- crossref https://doi.org/10.1016/j.enpol.2026.115598first seen 2026-09-16 05:35:15 · last seen 2026-09-22 05:44:45
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。