世界経済フォーラム2026
World Economic Forum 2026 (原題)
Anatoliі Mazaraki, Yurii Umantsiv, V. Humeniuk
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は世界経済フォーラム(WEF)が国家のマクロ経済政策に与える影響を分析。競争力、デジタル化、エネルギー転換の3ベクトルを特定し、ルブリン・トライアングル諸国(ポーランド・リトアニア・ウクライナ)のエネルギー転換指数を比較。著者独自のマクロ経済政策一貫性指数を提案し、ウクライナのEU候補国化がWEF規範と統合要件の相乗効果を生むと示唆。
English
This paper analyzes the World Economic Forum's influence on national macroeconomic policies, identifying three key vectors: competitiveness, digitalization, and energy transition. Using the Lublin Triangle countries (Poland, Lithuania, Ukraine) as a case study, it compares their Energy Transition Index trajectories and proposes a novel Macroeconomic Policy Coherence Index. The findings suggest that Ukraine's EU candidate status creates synergy between WEF norms and integration requirements, reinforcing transformational impulses.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本にとって、WEFのエネルギー転換指数と政策一貫性指標は、GX政策の国際ベンチマークとの整合性を評価する枠組みとして参考になる。特に、日本のエネルギー政策とグローバルな脱炭素目標の調和を定量的に検討する際に応用可能。
In the global GX context
Globally, this study contributes to understanding how supranational platforms like the WEF shape energy transition policies through normative influence and ranking mechanisms. The Macroeconomic Policy Coherence Index offers a quantitative tool to assess alignment with international recommendations, relevant for ISSB and transition finance frameworks.
👥 読者別の含意
🔬研究者:The Macroeconomic Policy Coherence Index and the analysis of WEF's institutional influence offer a new lens for studying how global norms shape national energy transition policies.
🏛政策担当者:Policymakers can use the proposed index to monitor and align national energy transition strategies with international benchmarks, such as those promoted by the WEF.
📄 抄録(日本語訳)
世界経済システムは、技術進歩、持続可能な開発課題の激化、そしてエネルギーおよび地政学的不安定性の高まりによって推進される、構造的かつ制度的な変革を遂げている。この文脈において、国家のマクロ経済政策の形成に対する超国家的プラットフォームの影響メカニズムに関する研究は、特に構造改革の触媒としての世界経済フォーラムの役割とともに、ますます重要になっている。本研究は、世界経済フォーラムが世界的なマクロ経済変革の制度として機能し、その影響は変革の方向性と超国家的連合のシステム内における国の制度的地位に応じて異なるという仮説に基づいている。本研究の方法論的基盤は、制度的同型化、政策拡散、および資本主義の多様性の概念で構成されている。目的を達成するために、システム的、制度的、および指標的方法が適用され、世界経済フォーラムの報告書の内容分析も行われた。研究結果に基づき、認識共同体の形成、国家経済のランキング付け、およびソフトパワーのメカニズムを通じて実現される、世界経済フォーラムの規範的影響を分析するための理論的アプローチが体系化された。マクロ経済変革の3つの主要なベクトル、すなわち競争力、デジタル化、およびエネルギー移行が特定され、それらのシステム的な相互関係が特徴づけられた。ルブリン・トライアングルの諸国の例を用いて、ポーランドとリトアニアのエネルギー移行指数の軌跡は主に上昇傾向にある一方、ウクライナは戦争によるエネルギーインフラの破壊により不安定な動態を示すことが確認された。提案された仮説が確認された:ウクライナの欧州連合加盟候補国としての地位の獲得は、世界経済フォーラムの規範的基準と欧州統合の要件との間の相乗効果を生み出し、変革の衝動を強化する。科学的な新規性は、著者のマクロ経済政策一貫性指数であり、これは国家経済政策と世界経済フォーラムの勧告との整合性を定量的に評価することを可能にする。結果の実用的価値は、戦略的改革の優先事項を監視し正当化するための政府当局による適用可能性にある。さらなる研究の展望は、提案された指数の実証的テストと、ウクライナの戦後復興の文脈におけるエネルギー移行の詳細な分析に関連している。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
The global economic system is undergoing structural and institutional transformations driven by technological advances, the intensification of sustainable development challenges, and increasing energy and geopolitical instability. In this context, research into the mechanisms of influence of supranational platforms on the formation of statesʼ macroeconomic policies becomes especially relevant, particularly the role of the World Economic Forum as a catalyst for structural reforms. The study is based on the hypothesis that the World Economic Forum functions as an institution of global macro-economic transformation, whose influence varies depending on the direction of transformation and a countryʼs institutional status within the system of supranational associations. The methodological basis of the study comprises the concepts of institutional isomorphism, diffusion policies, and varieties of capitalism. To achieve the objective, systemic, institutional, and index methods were applied, as well as content analysis of World Economic Forum reports. Based on the studyʼs findings, theoretical approaches to analysing the normative influence of the World Economic Forum, which is realized through the formation of epistemic communities, the ranking of national economies, and soft power mechanisms have been systematized. Three key vectors of macroeconomic transformation have been identified: competitiveness, digitalization, and the energy transition, and their systemic interrelationship has been characterized. Using the example of the countries of the Lublin Triangle, it has been established that the trajectories of the Energy Transition Index for Poland and Lithuania are predominantly upward, while Ukraine demons-trates volatile dynamics due to the destruction of its energy infrastructure amid the war. The proposed hypothesis has been confirmed: Ukraineʼs acquisition of candidate status for European Union membership creates synergy between the World Economic Forumʼs normative benchmarks and the requirements of European integration, reinforcing transformational impulses. A scientific novelty is the authorʼs Macroeconomic Policy Coherence Index, which enables a quantitative assessment of the alignment of national economic policy with the recommendations of the World Economic Forum. The practical value of the results lies in their applicability by govern-ment authorities for monitoring and justifying the strategic reform priorities. Prospects for further research are associated with the empirical testing of the proposed index and an in-depth analysis of the energy transition in the context of Ukraineʼs post-war recovery.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.31617/1.2026(167)01first seen 2026-07-09 04:57:48
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。