← 論文一覧に戻る

太陽エネルギープロシューマー主義への移行:TCCMベースのレビュー

Transition Towards Solar Energy Prosumerism: A TCCM-Based Review (原題)

Ashika Hussain, Prasanth Pai

Journal of Commerce Economics & Computer Science📚 査読済 / ジャーナル2026-08-29#再生可能エネルギーOrigin: Global経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.62823/jcecs/12.03.9274
原典: https://doi.org/10.62823/jcecs/12.03.9274

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文はTCCMフレームワークとPRISMA 2020に基づき、太陽光プロシューマー研究38件を系統的にレビューした。研究は技術経済モデリングが主流で欧州事例に偏り、行動理論は統合されず媒介・調整要因も未解明であることを示す。今後の方向として統合行動モデル、新興国・地域文脈、縦断的設計を提示する。

English

This TCCM-based systematic review of 38 studies on solar prosumerism finds the field dominated by techno-economic modelling and European cases, with behavioural theories applied in isolation and mediation/moderation largely unexplored. It maps key themes—autarky, peer-to-peer trading, collective self-consumption, regulatory design, information asymmetry, social acceptance—and calls for integrated behavioural models, emerging-economy contexts, and longitudinal designs.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではFIT後の卒FIT・自家消費・PPA・アグリゲーションが進み、家庭の能動的関与(プロシューマー化)は需給調整や再エネ拡大の鍵となる。本レビューは欧州中心だが、日本の地域新電力・VPP・住宅太陽光政策の設計や行動インセンティブ設計に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, prosumerism underpins distributed energy transitions, peer-to-peer trading, and demand-side flexibility, intersecting with CSRD/ISSB-linked renewable procurement and community energy. The review highlights a behavioural research gap that global disclosure and transition-finance frameworks increasingly need to quantify household-level decarbonization.

👥 読者別の含意

🔬研究者:プロシューマー研究の理論的断片化と地域偏在を整理し、統合行動モデルと縦断研究の必要性を示す。

🏢実務担当者:住宅太陽光・PPA・VPP事業者は、技術経済性だけでなく社会受容・情報非対称・規制設計を踏まえた顧客獲得設計に活用できる。

🏛政策担当者:卒FIT後の自家消費・余剰電力取引・集合的自消費を促す制度設計において、行動的障壁と地域文脈を考慮する根拠を提供する。

📄 Abstract(原文)

This study provides a systematic literature review on solar energy prosumerism in the sustainable development context using the TCCM framework. The paper reveals recent trends in the prosumer research landscape and identifies research gaps that constrain the behavioural understanding of the household transition from passive energy consumer to active energy prosumer. This paper used the Theory, Context, Characteristics and Methodology (TCCM) framework for theory development and to identify gaps in existing research and future research directions. A total of 38 articles were used in the paper for the TCCM review. Articles were identified and screened following the PRISMA 2020 protocol using the Scopus and Web of Science databases. The findings showed that prosumer research is dominated by techno-economic modelling, and that most studies were conducted in European settings. The behavioural theories are predominantly presented in isolation rather than in an integrated form, and the moderating and mediating mechanisms are largely unexplored. Autarky, peer-to-peer trading, collective self-consumption, regulatory design, information asymmetry and social acceptance emerge as the principal research themes. Future research can center on integrated behavioural models that unify the theory of planned behaviour, the technology acceptance model and the Value–Belief–Norm perspective, on emerging-economy and regional contexts such as Kerala, India, and on longitudinal designs that trace sustained prosumer participation rather than one-off purchase decisions

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。