炭素排出量取引とグリーン証書のトレードオフへの対処：中国におけるカーボンニュートラル達成
Grappling with the trade-offs of carbon emission trading and green certificate: Achieving carbon neutrality in China (原題)
Wang H.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
中国の排出量取引制度（ETS）とグリーン電力証書制度の間に生じるトレードオフを分析した研究。両制度の相互作用がカーボンニュートラル達成に与える影響を検討する。詳細な手法や結論は要旨が入手できないため不明だが、政策設計上の示唆が期待される。
English
This study examines the trade-offs between China's emissions trading system (ETS) and its green certificate scheme in pursuing carbon neutrality. It analyzes how the two policy instruments interact and where they conflict. Findings and methods are unavailable as no abstract was provided, but the work speaks to carbon-market policy design.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国のETSとグリーン証書の制度設計は、日本がGXリーグや排出量取引制度の本格稼働を進めるうえで比較参照材料となる。特に再エネ証書と炭素市場の二重計上・整合性問題は、日本の非化石証書制度やSSBJ開示の議論にも示唆を与える。
In the global GX context
China's ETS and green certificate scheme offer a major non-EU, non-US case of carbon-market and renewable-attribute interaction. For global disclosure scholarship, it highlights double-counting and market-consistency issues relevant to Article 6, Scope 2 market-based accounting, and ISSB-aligned reporting.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a comparative case on how ETS and renewable certificate markets interact, useful for carbon-market design research.
🏢実務担当者:Signals compliance and double-counting risks for firms operating in or sourcing from Chinese carbon and power markets.
🏛政策担当者:Offers lessons on coordinating carbon pricing with renewable certificate schemes to avoid policy conflict.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85193510493first seen 2026-09-21 05:37:43
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。