← 論文一覧に戻る

追加性分析の評価:カリフォルニア排出量取引制度と地域温室効果ガスイニシアチブ

Evaluating Additionality Analyses: California Cap and Trade and the Regional Greenhouse Gas Initiative (原題)

Lazenby R.

Economic Analysis of Law in European Legal Scholarshipレポート2024-01-01#炭素価格Origin: US対象セクター: power
DOI: 10.1007/978-3-031-49460-4_5
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85191438292

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、カリフォルニア排出量取引制度と地域温室効果ガスイニシアチブ(RGGI)を対象に、排出削減の「追加性」をどう分析・評価すべきかを検討する。既存の追加性分析手法の妥当性を批判的に吟味し、炭素価格制度が実際に追加的な削減をもたらしたかを測る枠組みを提示する。排出量取引の実効性評価に関わる政策・実証研究である。

English

This paper examines how additionality is analyzed and evaluated in California's cap-and-trade program and the Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI). It critically assesses existing additionality methodologies and offers a framework for testing whether carbon pricing delivers genuinely additional emission reductions. It contributes to empirical and policy evaluation of emissions trading systems.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグや排出量取引制度の本格稼働、カーボンプライシング導入議論が進む。追加性の測定手法は、日本版排出量取引の削減効果検証や政策設計に直接示唆を与える。

In the global GX context

As jurisdictions worldwide (EU ETS, CBAM, emerging Asian carbon markets) debate the real-world impact of carbon pricing, this paper's scrutiny of additionality analysis speaks to the core question of whether cap-and-trade delivers emission reductions beyond business-as-usual. It informs global disclosure and policy evaluation of market-based climate instruments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格制度の追加性を測る実証手法とその限界を学べる。

🏢実務担当者:排出量取引が自社の削減努力に追加性をもたらすかを見極める視点を提供する。

🏛政策担当者:排出量取引制度の削減効果検証と制度設計の改善に資する分析枠組みを示す。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。