← 論文一覧に戻る

インドにおける炭素取引と関連政策のレビュー

A Review on Carbon Trade and Related Policy in India (原題)

S. Nandhakumar, Laxmi Balaganoormath, Sushma C. Meti, Anusha Sanjay Revankar, P. A. Clara Manasa

International Journal of Environment and Climate Change📚 査読済 / ジャーナル2026-06-02#炭素価格
DOI: 10.9734/ijecc/2026/v16i65487
原典: https://doi.org/10.9734/ijecc/2026/v16i65487

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューはインドの炭素クレジット取引枠組みを概説し、REC制度、PAT制度、CCTSなどの政策が産業界の脱炭素化を促進してきた一方、農業部門の参加が限定的であることを指摘。保全農業やアグロフォレストリーは炭素隔離の可能性が高いが、小規模農地や制度アクセスの不足が課題である。

English

This review outlines India's carbon credit trading framework, including REC, PAT, and CCTS policies that have driven industrial decarbonization, while highlighting the limited participation of the agricultural sector. Conservation agriculture and agroforestry show high carbon sequestration potential, but small landholdings and weak institutional access remain barriers.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

インドの炭素市場と農業統合の事例は、日本の農業分野におけるカーボンクレジット制度設計に示唆を与える。

In the global GX context

This review of India's carbon trading policies and agricultural integration offers insights for global efforts to design inclusive carbon markets that engage smallholders and rural communities.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comprehensive overview of India's carbon market policies and agricultural carbon sequestration potential, useful for comparative policy analysis.

🏢実務担当者:Offers understanding of Indian carbon credit schemes (REC, PAT, CCTS) and opportunities for agricultural carbon projects.

🏛政策担当者:Highlights policy gaps between industrial and agricultural carbon markets, informing the design of inclusive frameworks.

📄 抄録(日本語訳)

インドの炭素クレジットおよび取引枠組みは、国家気候政策、市場ベースのメカニズム、農業持続可能性イニシアチブの統合を通じて発展してきた。再生可能エネルギー証明書(REC)メカニズムと達成・取引制度(PAT)スキームは、再生可能エネルギーの拡大と産業のエネルギー効率改善に貢献し、一方、2022年エネルギー保全(改正)法は、炭素クレジット取引スキーム(CCTS)の基盤を確立した。インドの設置済み太陽光発電容量は2023年までに63,000 MWを超え、低炭素開発と産業の脱炭素化に向けた顕著な進展を反映している。これらの成果にもかかわらず、小規模な土地所有、認識不足、高い取引コスト、脆弱な制度的アクセスにより、農業の炭素市場への参加は依然として限定的である。保全型農業、不耕起栽培、アグロフォレストリーは、炭素隔離、温室効果ガス削減、農家所得の向上において substantial な可能性を示している。アグロフォレストリーシステムは0.25~23 Mg C ha⁻¹ yr⁻¹の範囲の隔離率を報告しており、一方、保全型農業の実践は1ヘクタールあたり16~30米ドルの潜在的な炭素クレジット収入を示した。インド農業研究評議会(ICAR)、Krishi Vigyan Kendras(KVKs)、農業大学などの機関は、研究、普及、農民訓練プログラムを通じて、気候スマート農業、有機農業、炭素農業をますます推進している。本レビューは、インドにおける産業の脱炭素化と農業の持続可能性の間の定量的なギャップを浮き彫りにしている。産業は構造化されたコンプライアンスメカニズムと政策インセンティブの恩恵を受けている一方、農業システムは正式な炭素市場への統合が不十分なままである。したがって、炭素クレジットメカニズムは、持続可能な農業慣行にインセンティブを与え、インドのグリーン移行への農村部の参加を強化することにより、このギャップを埋める重要な機会を提供する。本研究は、包摂的な政策、制度的調整、農民中心の市場枠組みが、公平な低炭素成長に不可欠であると結論付けている。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

India’s carbon credit and trading framework has evolved through the integration of national climate policies, market-based mechanisms and agricultural sustainability initiatives. The Renewable Energy Certificate (REC) mechanism and the Perform, Achieve and Trade (PAT) scheme contributed to renewable energy expansion and industrial energy-efficiency improvements, while the Energy Conservation (Amendment) Act, 2022 established the foundation for the Carbon Credit Trading Scheme (CCTS). India’s installed solar capacity exceeded 63,000 MW by 2023, reflecting notable progress toward low-carbon development and industrial decarbonisation. Despite these achievements, agricultural participation in carbon markets remains limited due to small landholdings, inadequate awareness, high transaction costs and weak institutional access. Conservation agriculture, zero tillage and agroforestry demonstrate substantial potential for carbon sequestration, greenhouse gas mitigation and enhancement of farmer income. Agroforestry systems reported sequestration rates ranging from 0.25 to 23 Mg C ha⁻¹ yr⁻¹, while conservation agriculture practices showed potential carbon credit earnings of USD 16–30 per hectare. Institutions such as the Indian Council of Agricultural Research (ICAR), Krishi Vigyan Kendras (KVKs) and agricultural universities are increasingly promoting climate-smart agriculture, organic farming and carbon farming through research, extension and farmer training programs. The review highlights the quantitative gap between industrial decarbonisation and agrarian sustainability in India. While industries benefit from structured compliance mechanisms and policy incentives, agricultural systems remain inadequately integrated into formal carbon markets. Carbon credit mechanisms therefore offer significant opportunities to bridge this gap by incentivizing sustainable agricultural practices and strengthening rural participation in India’s green transition. The study concludes that inclusive policies, institutional coordination and farmer-centric market frameworks are essential for equitable low-carbon growth.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。