← 論文一覧に戻る

再生可能エネルギー移行のパラドックス：容量と消費シェアがEUのエネルギー貧困に異なる影響を与える

Renewable energy transition paradox: How capacity and consumption share differentially affect energy poverty in the European Union (原題)

Chatchai Khiewngamdee, Terdthiti Chitkasame, Nachattapong Kaewsompong

Springer Link (Chiba Institute of Technology)📚 査読済 / ジャーナル2026-05-19#政策Origin: EU対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1051/e3sconf/202671206004/pdf
原典: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202671206004/pdf

🤖 gxceed AI 要約

日本語

2015年から2023年のEU25カ国を対象に、再生可能エネルギー導入とエネルギー貧困の関係を分析。回帰分析の結果、再生可能エネルギー容量の増加はエネルギー貧困を軽減する一方、消費シェアの増加は短期的にコスト負担を増大させるパラドックスを発見。所得格差が最大の予測因子であり、脆弱層を保護するための移行期補償措置の必要性を指摘。

English

Analyzing 25 EU member states from 2015-2023, this study finds a paradoxical relationship: renewable electricity capacity per capita reduces energy poverty, but rapid increases in renewable energy share temporarily exacerbate affordability challenges due to transition costs. Income inequality is the strongest predictor, suggesting a need for progressive financing and compensatory measures.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でも再生可能エネルギー導入に伴う費用負担（賦課金）が家計に与える影響が議論されている。本稿の知見は、再生可能エネルギー普及のスピードと社会的公平性の両立に向けた政策設計に示唆を与える。

In the global GX context

This paper addresses a critical tension in the global energy transition: the short-term regressive impact of renewable penetration on vulnerable households. It provides empirical evidence for designing just transition policies that balance climate goals with energy affordability.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides panel evidence on the renewable-energy-poverty nexus, highlighting the differential effects of capacity vs. consumption share.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for progressive financing mechanisms and compensatory measures to avoid regressive impacts of renewable deployment.

📄 抄録（日本語訳）

本研究は、2015年から2023年までのEU加盟国25か国における再生可能エネルギー導入とエネルギー貧困との関係を検証するものである。複数のパネル回帰モデルを採用し、一人当たり再生可能電力容量と再生可能エネルギー比率がエネルギー貧困に与える影響を分析する。パネル単位根検定により変数の定常性が確認され、頑健なパネル推定が可能となる。結果は逆説的な関係を明らかにする：一人当たり再生可能電力容量はエネルギー貧困と負の関連を示す一方、再生可能エネルギー比率は固定効果モデルにおいて正の関連を示し、急速な再生可能エネルギー普及の増加が移行関連コストを通じて一時的に支払い可能性の課題を悪化させることを示唆する。所得不平等は全モデル仕様において最も強い予測因子として浮上する。これらの知見は、公正なエネルギー移行を達成するには、再生可能エネルギー資金調達メカニズムを逆進的な消費者課金から累進的な資金源へと再構築し、低所得層に不均衡な負担を強いる短期的移行コストから脆弱な世帯を保護する補償措置を実施することが必要であることを示している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This study examines the relationship between renewable energy deployment and energy poverty across 25 European Union member states from 2015 to 2023. Employing multiple panel regression specifications, we analyze how renewable electricity capacity per capita and renewable energy share affect energy poverty. Panel unit root tests confirm variable stationarity, enabling robust panel estimation. Results reveal a paradoxical relationship: renewable electricity capacity per capita demonstrates negative associations with energy poverty, while renewable energy share exhibits positive relationships in fixed effects models, suggesting that rapid renewable penetration increases temporarily exacerbate affordability challenges through transition-related costs. Income inequality emerges as the strongest predictor across all specifications. These findings indicate that achieving a just energy transition requires restructuring renewable energy financing mechanisms away from regressive consumer levies toward progressive funding sources, while implementing compensatory measures protecting vulnerable households from short-term transition costs that disproportionately burden low-income populations.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。