ハリヤナ州の気候変動に強い農業実践におけるグリーンバンキングの影響:テーマ別系統的レビュー論文
IMPACT OF GREEN BANKING ON CLIMATE-RESILIENT AGRICULTURAL PRACTICE IN HARYANA: A THEMATIC SYSTEMATIC REVIEW PAPER (原題)
Mr. Mohit, Prof. Sunita Sukhija
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、ハリヤナ州における気候変動に強い農業実践(CRAP)に対するグリーンバンキングの影響に関する系統的レビューである。主な知見として、信用の利用可能性よりも条件が重要であり、インドの銀行は制度的なグリーンコミットメントを持つものの小規模農家向け製品に反映されていないこと、バングラデシュや中国の事例では具体的な効果が確認されたことを示す。政策含意と知識ギャップを提示している。
English
This systematic review examines green banking's role in promoting climate-resilient agricultural practices (CRAPs) in Haryana, India. It finds that credit terms, not just access, strongly predict CRAP adoption, that Indian banks' green commitments lack smallholder-specific products, and that successful cases from Bangladesh and China demonstrate measurable impacts. The paper outlines policy implications and identifies five key knowledge gaps for future research.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本論文はインド・ハリヤナ州を事例としているが、グリーンバンキングと気候適応型農業の連携に関するフレームワークは、日本の農業金融や地域適応策にも示唆を与える。特に、小規模農家向けの金融商品設計の課題は日本でも共通する。
In the global GX context
This systematic review synthesizes evidence on green banking for climate-resilient agriculture, offering lessons for global green finance policy. It underscores the importance of tailoring financial products to smallholder needs and demonstrates that credit terms matter more than mere access, with successful cases from Bangladesh and China providing benchmarks.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a structured thematic review with identified knowledge gaps for future empirical research on green banking and agricultural adaptation.
🏢実務担当者:Highlights the need for banks to design differentiated green credit products for smallholder farmers, not just institutional commitments.
🏛政策担当者:Suggests that policy should focus on credit terms and product design to incentivize climate-resilient practices, drawing on evidence from South Asia.
📄 抄録(日本語訳)
ハリヤナ州の農業部門は、気候変動性、地下水枯渇、そして生態学的に集約的な稲作・小麦作の単一栽培からの転換の必要性という、交差する危機に直面している。グリーンバンキング、すなわち環境的に持続可能な行動を促進するために金融商品と融資方針を設計する実践は、この移行に資金を供給するための潜在的に変革的な手段を提供する。しかし、グリーンバンキング手段をハリヤナ州における気候レジリエント農業実践(CRAPs)の採用に特に関連付ける実証的エビデンス基盤は、依然として限定的かつ方法論的に散在している。312件の初期記録から実施されたこのテーマ別系統的レビューでは、22件の研究が、逐次的な重複除去、タイトル・抄録スクリーニング、および全文適格性評価を通過した。テーマ分析は、エビデンスを5つの相互に関連するテーマの下に整理する:(A)グリーンバンキングの概念とインドの規制状況;(B)インドにおける農業金融、信用アクセス、およびCRAP採用;(C)中国と南アジアにおけるグリーンファイナンスと農業持続可能性からの比較エビデンス;(D)構造的採用要因としてのハリヤナ州の地下水と気候ストレス;および(E)政策手段、障壁、および金融アーキテクチャ。これらのテーマにわたり、エビデンスは3つの中心的な知見に収束する。第一に、信用アクセス、特にその利用可能性ではなくその条件が、インドにおけるCRAP採用の最も強い予測因子の一つであり、信用制約のある世帯は改良技術を採用する可能性が2.7倍低い(Birthal et al., 2015)。第二に、ハリヤナ州で事業を展開する銀行を含むインドの銀行は、制度レベルで実質的なグリーンコミットメントを行っているが、これらを小規模農家が利用可能な農業商品に体系的に設計していない。第三に、バングラデシュの太陽光灌漑リファイナンスや中国のグリーンクレジットガイドラインのように、グリーンバンキングが真の商品差別化をもって運用されている状況では、環境に有害な農業慣行の測定可能な減少がもたらされる。本レビューは、ハリヤナ州に対するエビデンスに基づくテーマ別政策含意で結論し、この領域における一次研究のアジェンダを構成する5つの具体的な知識ギャップをマッピングして締めくくる。キーワード:グリーンバンキング、気候レジリエント農業、NABARD、キサン・クレジットカード、小規模農家信用、インド・ガンジス平原
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Haryana's agricultural sector faces intersecting crises of climate variability, groundwater depletion, and the need to shift away from ecologically intensive rice-wheat monoculture. Green banking the practice of designing financial products and lending policies to incentivise environmentally sustainable behaviour offers a potentially transformative instrument for financing this transition. Yet the empirical evidence base linking green banking instruments specifically to the adoption of climate-resilient agricultural practices (CRAPs) in Haryana remains limited and methodologically dispersed. This thematic systematic review conducted out of 312 initial records, 22 studies passed sequential deduplication, title-abstract screening, and full-text eligibility assessment. Thematic analysis organises the evidence under five interconnected themes: (A) green banking concepts and India's regulatory context; (B) agricultural finance, credit access, and CRAP adoption in India; (C) comparative evidence from green finance and agricultural sustainability in China and South Asia; (D) Haryana's groundwater and climate stress as a structural adoption driver; and (E) policy instruments, barriers, and finance architecture. Across these themes, the evidence converges on three central findings. First, credit access particularly its terms rather than mere availability are among the strongest predictors of CRAP adoption in India, with credit-constrained households being 2.7 times less likely to adopt improved technologies (Birthal et al., 2015). Second, Indian banks, including those operating in Haryana, have made substantive green commitments at the institutional level but have not systematically designed these into smallholder-accessible agricultural products. Third, in contexts where green banking has been operationalised with genuine product differentiation as in Bangladesh's solar irrigation refinancing and China's green credit guidelines measurable reductions in environmentally harmful agricultural practices follow. The review concludes with evidence-grounded thematic policy implications for Haryana and closes by mapping five specific knowledge gaps that constitute the agenda for primary research in this domain. Keywords: Green banking, climate-resilient agriculture, NABARD, Kisan Credit Card, Smallholder credit, Indo-Gangetic Plains
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openaire https://doi.org/10.36713/epra27374first seen 2026-06-11 04:57:56 · last seen 2026-09-22 04:26:43
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。