地政学的リスク下における日本の水素エネルギーシステムの政策・産業・輸入安全保障の連携
Policy–Industry–Import Security Coordination in Japan’s Hydrogen Energy System Under Geopolitical Risk (原題)
Taibi He, Lei Zhao, Yidong Wang
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、日本の水素戦略を政策・産業・輸入安全保障の三システムに分け、2017〜2025年の連携調整度をエントロピー重み法と結合調整度モデルで評価した。地政学的リスク指数に基づく衝撃重み付けも導入し、外部ショックが連携をどう変えるか検討。結果、結合度は中〜高だが調整度は低く、2022年以降に政策と産業が乖離し輸入安全保障も弱まることが示された。
English
This study evaluates the coupling coordination among policy, industry, and import security in Japan's hydrogen strategy from 2017 to 2025 using entropy weighting and a coupling coordination degree model, adding a geopolitical-risk impulse factor. Results show moderate-to-high coupling but persistently low coordination, with divergence after 2022. The framework offers a transferable approach for assessing hydrogen transition sustainability in energy-constrained economies.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の水素政策はエネルギー基本計画やGX推進戦略と直結し、輸入安全保障は資源外交・サプライチェーン強靱化の観点から重要。SSBJ開示や投資家対応においても、水素事業のリスクと機会の定量的評価は移行金融の判断材料となる。
In the global GX context
Japan's hydrogen strategy is central to its GX and energy security agenda, and this paper's coordination framework helps assess transition risks and opportunities relevant to TCFD/ISSB disclosure and transition finance. It adds a geopolitical-risk lens to hydrogen transition scholarship, useful for global comparisons of energy-constrained economies.
👥 読者別の含意
🔬研究者:水素移行の政策・産業・輸入安全保障の連携を定量化する手法を提供し、地政学リスク要因を組み込む点が参考になる。
🏢実務担当者:水素関連事業のリスク評価やサプライチェーン戦略立案に、政策・産業・輸入の連携度を定量的に把握する視点を提供。
🏛政策担当者:水素政策の支援策と産業展開、輸入安全保障の調整不足を定量的に示し、政策設計の改善に資する。
📄 Abstract（原文）
Japan’s hydrogen strategy faces three interrelated challenges in policy support, industrial deployment, and import security. This study builds a three-system framework covering policy, industry, and import security, and evaluates their coupling coordination in Japan from 2017 to 2025 using an entropy-weighted method and a coupling coordination degree model. A geopolitical impulse weighting factor based on Japan’s annual geopolitical risk index is further introduced to examine how external shocks reshape coordination. Results show moderate-to-high coupling but persistently low coordination. The policy and industry subsystems show partial co-movement in the earlier period but diverge more clearly after 2022, while the unweighted import-security subsystem also weakens after peaking around 2022. Geopolitical-risk adjustment further lowers coordination after 2022 without changing the overall temporal pattern. From a sustainability perspective, these findings suggest that Japan’s hydrogen transition requires better coordination among policy support, industrial development, and resilient supply structures. The proposed framework provides a transferable approach for assessing the coordination and sustainability of hydrogen transitions in energy-constrained economies.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.3390/su181910239first seen 2026-10-11 04:48:58
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。