新エネルギーシステムの統合的計画：環境のトレードオフと持続可能性の道筋

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive taxonomy of planning frameworks and environmental integration methods, highlighting research gaps in life-cycle assessment and sector-coupling models.

🏢実務担当者:Offers guidance for energy companies and system operators on incorporating environmental trade-offs into planning, with case studies demonstrating practical challenges.

🏛政策担当者:Underlines the need for policy frameworks that reconcile decarbonization targets with broader environmental sustainability, informing integrated resource planning regulations.

低炭素エネルギーシステムへの急速な移行は、再生可能エネルギーの高い割合、セクターカップリング、高度な変換・貯蔵技術を特徴とする、ますます複雑かつ相互接続されたエネルギー構造を生み出している。脱炭素化、安全性、信頼性、持続可能性の目標を同時に達成しながらこれらのシステムを管理するためには、統合エネルギーシステム計画が不可欠となっている。しかし、既存の計画研究の大半は主に技術経済的最適化と温室効果ガス削減に重点を置いており、長期的な環境影響と持続可能性の考慮は十分に対処されていない。本レビューは、新エネルギーシステムのための統合的計画アプローチの包括的な評価を提供し、特に環境影響、トレードオフ、および持続可能性の経路に焦点を当てている。最適化ベース、シミュレーションベース、およびハイブリッド手法を含む主要な計画フレームワークを検討し、環境要因がシステム設計にどのように組み込まれているかを評価する。ライフサイクルアセスメント、多次元環境評価、およびシステム全体の環境成果を形成する上でのセクターカップリングの役割に特に注意が払われる。セクター、空間スケール、および時間軸にわたる環境トレードオフを比較することにより、本レビューは、脱炭素化目標、資源消費、および生態学的影響の間の固有の緊張関係を浮き彫りにする。中国、パキスタン、韓国、およびマレーシアのケーススタディは、多様な社会経済的および政策的条件下で統合的計画がどのように適用されるかを示している。最後に、本レビューは主要な研究ギャップを特定し、より深い環境統合、改善されたデータとモデルの接続性、および環境的に持続可能で回復力のあるエネルギー移行を支援するための経路ベースの計画の必要性を強調している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The rapid transition toward low-carbon energy systems is creating increasingly complex and interconnected energy structures characterized by high shares of renewable energy, sector coupling, and advanced conversion and storage technologies. To manage these systems while achieving decarbonization, security, reliability, and sustainability goals simultaneously, integrated energy system planning has become essential. However, most existing planning studies primarily emphasize techno-economic optimization and greenhouse gas reduction, while long-term environmental impacts and sustainability considerations remain insufficiently addressed. This review provides a comprehensive assessment of integrated planning approaches for new energy systems, with a particular focus on environmental impacts, trade-offs, and sustainability pathways. It examines major planning frameworks, including optimization-based, simulation-based, and hybrid methods, and evaluates how environmental factors are incorporated into system design. Special attention is given to life-cycle assessment, multi-dimensional environmental evaluation, and the role of sector coupling in shaping system-wide environmental outcomes. By comparing environmental trade-offs across sectors, spatial scales, and time horizons, the review highlights inherent tensions between decarbonization objectives, resource consumption, and ecological impacts. Case studies from China, Pakistan, South Korea, and Malaysia illustrate how integrated planning is applied under diverse socio-economic and policy conditions. Finally, the review identifies key research gaps, emphasizing the need for deeper environmental integration, improved data and model connectivity, and pathway-based planning to support environmentally sustainable and resilient energy transitions.

• openalex https://doi.org/10.30564/jees.v8i7.13291first seen 2026-07-18 06:48:30