植物由来の炭素投入が耕起削減後の土壌有機炭素、微生物バイオマス、無機化窒素の層別化を駆動する

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Soil scientists should note that plant carbon inputs, not tillage intensity per se, drive stratification of organic matter, questioning the physical protection mechanism.

🏛政策担当者:Agricultural policymakers should be cautious about assuming reduced tillage always leads to net soil carbon sequestration; consider full-profile assessment and crop residue management.

耕起が土壌有機炭素（SOC）、土壌全窒素（STN）、微生物バイオマス炭素（MBC）のストック、および窒素無機化速度（NMR）に及ぼす影響は、依然として議論の対象である。壌土と温帯気候の圃場試験において、我々は3つの作付体系と2つの耕起処理（慣行耕起と浅耕起）を比較した。かさ密度、SOC、STN、MBCは、3つの土層（0–6、6–20、20–30 cm）および4つの時点（浅耕起導入後1.5、3.5、5.5、7.5年）で測定した。NMRは、2つの時点（1.5年および7.5年）で実験室培養により測定した。浅耕起下のSOCストックは、上層土壌では0.25 t ha −1 yr −1の速度で増加したが、深層では−0.20 t ha −1 yr −1の速度で減少し、一方、慣行耕起下のストックは3つの層ではぼ安定していた。STNおよびMBCについても同じパターンが観察された。同様に、浅耕起下のNMRは上層で有意に増加し（+35%）、深層では減少した（−25%）。しかしながら、作付体系も耕起処理も、プロファイル全体（約0–30 cm）で統合した場合の総SOC、STN、MBCストックまたはNMRには影響を及ぼさなかった。3つの土層におけるSOC、STN、MBC、NMRの変化速度は、作物収量に基づく推定植物炭素投入量と高い相関を示したが、耕起強度とは相関しなかった。これらの結果は、減耕起による土壌有機物の物理的保護の向上という仮説に疑問を投げかけるものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The impact of tillage on the stocks of soil organic carbon (SOC), soil total nitrogen (STN), microbial biomass carbon (MBC), and on nitrogen mineralization rates (NMR) remains a subject of debate. In a field experiment with loamy soil and a temperate climate, we compared three cropping systems and two tillage treatments (conventional and shallow tillage). Bulk density, SOC, STN and MBC were measured in three soil layers (0–6, 6–20 and 20–30 cm) and at four dates (1.5, 3.5, 5.5 and 7.5 years after the shallow tillage was implemented). NMR was measured in laboratory incubations at two dates (1.5 and 7.5 years). SOC stocks under shallow tillage increased at a rate of 0.25 t ha −1 yr −1 in the upper soil layer, but decreased at a rate of −0.20 t ha −1 yr −1 in the deeper layer, whereas stocks under conventional tillage remained almost stable in the three layers. The same pattern was observed for STN and MBC. Similarly, NMR under shallow tillage increased significantly in the upper layer (+35%), while decreasing in the deeper layer (−25%). However, neither cropping systems nor tillage treatments affected the total SOC, STN and MBC stocks or NMR when integrated over the entire profile (∼0–30 cm). The rates of change in SOC, STN, MBC and NMR in the three soil layers were highly correlated with estimated plant carbon inputs based on crop yields, but not with tillage intensity. These results challenge the hypothesis of a higher physical protection of the soil organic matter with reduced tillage.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2026.117874first seen 2026-06-18 05:42:18