← 論文一覧に戻る

企業の炭素リスク情報への注目は炭素削減コストにどう影響するか：中国重汚染企業からの証拠

How does enterprise’s attention on carbon risk information matter in carbon abatement costs? Evidence from China’s heavy polluting firms (原題)

Juan Wang, Ziming Li, Qiang Tu

Environment Development and Sustainability📚 査読済 / ジャーナル2026-10-14#炭素会計Origin: CN経営インパクト: コスト削減対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1007/s10668-026-08178-4
原典: https://doi.org/10.1007/s10668-026-08178-4

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の重汚染上場企業571社（2011〜2021年）を対象に、企業の炭素リスク注目度（ECRA）が炭素削減コスト（CAC）に与える影響を検証。テキスト分析でECRAを、SBM-DEAのシャドウプライスでCACを測定した結果、ECRAはCACを有意に低下させ、その効果はグリーン技術革新を通じて媒介される。ステークホルダー圧力の調整効果も示され、従業員・社会的評判の圧力は効果を強め、株主・債権者・消費者・世論の圧力は弱める。

English

Using 571 Chinese listed heavy-polluting firms (2011–2021), this study examines how enterprise carbon risk attention (ECRA), measured via textual analysis, affects carbon abatement costs (CAC), measured by the shadow price of carbon emissions via SBM-DEA. ECRA significantly reduces CAC, with green technology innovation as a mediating mechanism. Stakeholder pressures moderate the effect: employee and social reputation pressures strengthen it, while shareholder, creditor, consumer, and public opinion pressures weaken it.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国企業の炭素リスク認識と削減コストの関係を定量的に示す研究であり、SSBJ・有報での気候関連リスク開示が日本企業のコスト構造や投資判断に与える影響を考える上で参照価値がある。特にテキスト分析によるリスク注目度の測定手法は、日本企業の統合報告書やTCFD開示の質的評価に応用可能。

In the global GX context

This paper contributes to the global disclosure scholarship by linking firm-level carbon risk attention to actual abatement costs, offering empirical evidence from China that complements TCFD/ISSB-oriented research in developed markets. It highlights how stakeholder pressures shape the economic consequences of carbon risk disclosure, relevant to transition finance and carbon pricing debates.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素リスク注目度のテキスト測定とシャドウプライスによるCAC推定を組み合わせた実証手法は、開示の経済的影響を分析する研究に有用。

🏢実務担当者:炭素リスク情報への社内注目を高めることが削減コスト低減やグリーン技術革新につながる可能性を示唆し、開示・内部管理体制の強化を後押しする。

🏛政策担当者:炭素リスク開示の促進が企業の削減コストを下げる可能性を示し、開示義務化やステークホルダー関与の設計に示唆を与える。

📄 Abstract（原文）

Carbon risks are pivotal determinants that firms must consider in their carbon reduction efforts. However, previous studies overlooked the internal impact of enterprise’s carbon risk attention (ECRA) on carbon abatement costs (CAC). To address this gap, this study takes 571 China’s listed heavy-polluting enterprises from 2011 to 2021 as samples to examine the impact of ECRA on CAC, and identify the transmission mechanism and the moderating role of stakeholder pressure by mechanism and moderation tests, respectively. ECRA means the attention that companies pay to carbon risk, and is constructed using textual analysis, covering potential carbon risks and low-carbon opportunities faced by enterprises. CAC is measured by the shadow price of carbon emissions and estimated through SBM-DEA model. The results show that ECRA significantly reduces CAC. Specifically, every unit increase in ECRA leads to a 0.73 thousand yuan/ton decrease in CAC. Mechanism tests indicate that ECRA reduces CAC by promoting green technology innovation. Moderation tests reveal that employee pressure and social reputation pressure strengthen the negative effect of ECRA on CAC, whereas shareholder, creditor, consumer, and public opinion pressures weaken this effect.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。